Постанова № 98451506, 21.07.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/2014/21

Пр. 3/621/304/21

Постанова

Іменем України

21 липня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працюючої провідним бухгалтером ДП ДГ «Борки «ІОБ НААН», (код 05460404), адреса проживання: АДРЕСА_1 ,

за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

До Зміївського районного суду Харківської області 08 липня 2021 року надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 .

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 1310 від 03.06.2021 ОСОБА_1 , працюючи провідним бухгалтером директором ДП ДГ «Борки «ІОБ НААН», допустила правопорушення у сфері податкового обліку, а саме:

1) п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, частини другої ст. 9 Закону України від 16 липня 1999 року № 996-X1V «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» п. 4, п. 11 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 10 “Дебіторська заборгованість”, п. 6, п. 7 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 «Витрати», п. 5, п. 10 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 15 «Дохід», п. 5 П(С)БО 11 «Зобов`язання» та п. 7 П(С)БО 15 «Дохід», встановлено заниження від`ємного значення податку на прибуток у сумі 2532804 грн, у т.ч. за 2017 рік на суму 1212804 грн, за 2019 рік на суму 1320 000 грн.

2) пункту 49.18 статті 49 та статті 203 Податкового кодексу України, п. 187.1. ПКУ ст. 188, п. 188.1 ст. 188 ПКУ не подано в встановлені строки декларацію з ПДВ та в свою чергу не задекларовано податкові зобов`язання внаслідок чого занижено ПДВ до сплати на суму 20341 грн: за березень 2017 року в сумі 16049 грн та за квітень 2017 року на суму 4292 грн.

3) п. п. 266.1.1 п.266.1, п. п.266.3.3 п. 266.3, п. п. 266.7.5, п. п. 266.2.2 ст. 266, пункту ж Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями занижено суму податку на нерухоме майно, відмінних від земельних ділянок на суму 1584836 грн що призвело до не сплати в бюджет сум податку на нерухоме майно: у сумі 258786,47 грн за 2018 рік, у сумі 374773,31 грн за 2019 рік, у сумі 452663,28 грн за 2020 рік, у сумі 498613,7 грн за 2021 рік (2021 рік підлягає визначенню лише за І квартал 2021 року - 184312,18 грн).

4) п. п. 271.1.1 п. 271.1 ст. 271 ПКУ, п. 274.1. ст. 274 ПКУ занижено суму податку плати за землю (зобов`язання) за рік 2018 року в розмірі - 5056,71 грн.

ОСОБА_1 на розгляд адміністративного матеріалу не з`явилась, про час та місце судового розгляду повідомлялась належним чином.

Неявка ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного.

Згідно із частиною 2 статті 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Як вбачається з акту № 9567/20-40-07-05-08/05460404 від 03.06.2021 та протоколу № 1310 про адміністративне правопорушення від 03 червня 2021 року, правопорушення, які інкримінують ОСОБА_1 фактично були вчинені у період з 2017 по І-й квартал 2021 року.

Адміністративний матеріал надійшов до суду 08.07.2021.

Таким чином, з моменту закінчення правопорушень, на момент розгляду справи судом, сплинуло більше ніж три місяці.

Згідно вимог пункту 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи, що станом на 21.07.2021 сплинув передбачений статтею 38 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись частиною 2 статті 38, статтею 221, пунктом 7 статті 247 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв`язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: