Постанова № 98451493, 21.07.2021, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1948/21

Пр. №3/621/284/21

Постанова

Іменем України

21 липня 2021 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоолександрівка Сахновщинського району Харківської області, є громадянином України, проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1

за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №5 від 02.07.2021 року складеного старшим інспектором Зміївського району відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області Бєлєвцовою М.В., ОСОБА_1 ставиться в вину вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто ухилення особи від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, а саме 02.07.2021, о 08 год.45 хв, ОСОБА_1 підтвердив відсутність поважних причин невиходу для відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт до Комунального підприємства "Комунальник" 23.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021, 29.06.2021, 30.06.2021.

Особа, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , надав на адресу суду заяву, в якій вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав повністю та просив проводити розгляд справи за його відсутністю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 5 від 02.07.2021, в якому викладені обставини правопорушення, а саме, неприбуття ОСОБА_1 у визначений строк до КП «Комунальник» для відбуття адміністративного стягнення; постановою Зміївського районного суду Харківської області від 21.12.2020 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді 240 годин суспільно корисних робіт; довідкою про проведення бесіди; направлення Зміївського РВ філії ДУ "Центр пробації" від 17.03.2021; наказом №10-к від 25.03.2021 КП "Комунальник" про прийняття на суспільні корисні роботи; листом КП "Комунальник" про зміну графіку виходу на роботу у зв`язку з довідкою про амбулаторне лікування у травматолога; листом КП "Комунальник" про нез`явлення ОСОБА_1 до КП "Комунальник" для відпрацювання суспільно корисних робіт.

Відповідно до статті 23 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до статті 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Дослідивши адміністративний матеріал та додані до нього докази суд приходить до висновку, що факт ухилення ОСОБА_1 від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, призначених постановою суду від 21.12.2020 знаходить своє підтвердження та правильно кваліфікований за статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Доказів на підтвердження обставин, що фактично позбавили можливості порушника прибути для відпрацювання суспільно корисних робіт на розсуд суду не надано, у зв`язку з чим суд визнає причини ухилення ОСОБА_1 неповажними та приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адмінстративного правопопушення, передбаченого ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у зв`язку з чим на нього належить накласти стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", з ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись статтями 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн, які перерахувати на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - 3 місяці з моменту винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду.

Суддя: