Постанова № 98451389, 21.07.2021, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/898/21 Провадження №-3/613/258/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,-

за ст.122-4 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 15 червня 2021 року о 19 год. 20 хв. на вул.Українській,22 м.Богодухів Харківської області керуючи автомобілем BMW-535 д.н.з. НОМЕР_1 залишив на порушення встановлених правил місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 (а) ПДР України.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії ДПР18 №163862 від 17 червня 2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких він «покинув місце ДТП», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наявними в матеріалі, згідно змісту яких він 15.06.2021 року рухався на автомобілі BMW-535 д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Українській в м.Богодухів Харківської області, при цьому на зустріч йому по середині дороги рухався інший автомобіль, в результаті чого він був вимушений маневрувати та допустив зіткнення з перешкодою, після чого розвернувся та почав наздоганяти вищевказаний автомобіль.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він не працює, відсутність відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ПДР раніше, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.122-4, 283, 284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ((ГУК у м.Києві/м.Києві/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя