Ухвала суду № 98451300, 19.07.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/8170/20

Провадження № 2-во/428/50/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В. розглянувши без повідомлення учасників справи заяву представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про внесення виправлень в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.12.2020 року у справі №428/8170/20 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Представник Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про виправлення описки в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.12.2020 року у справі №428/8170/20 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просив зазначити вірне місцезнаходження позивача, а саме замість « АДРЕСА_1 », вказати « АДРЕСА_2 ».

Ухвалою суду від 19.07.2021 вирішено розгляд заяви про виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 16.03.2021 року було виправлено вищевказану описку в ухвалі суду від 01.12.2020, та зазначено вірне місцезнаходження АТ КБ «Приватбанк» - «місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1-Д».

Таким чином, вказану в заяві представника позивача описку, вже було виправлено на підставі ухвали суду від 16.03.2021.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про внесення виправлень в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.12.2020 року у справі №428/8170/20, є необґрунтованою, та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про внесення виправлень в ухвалі Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.12.2020 року у справі №428/8170/20 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Шубочкіна