Ухвала суду № 98451103, 21.07.2021, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2803/21

Номер провадження 2-а/404/52/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування постанови, просила поновити строк на оскарження постанови, скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення ГУ ДПС у Кіровоградській області № 942/12/11-28-07-05 від 19 березня 2021 року.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 квітня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування постанови залишено без руху.

Копію ухвали направлено позивачу та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху. Запропоновано позивачу: - надати до суду належним чином складену позовну заяву у новій редакції із зазначенням: змісту позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; - сплатити судовий збір в сумі 908 грн.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 квітня 2021 року про залишення позову без руху позивач отримала 09.06.2021 року, що підтверджується поштовим повідомленням з особистим підписом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», та ст.17 Закону України« Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» стала практика Європейського суду з прав людини є частиною національного законодавства та обов`язкова до застосування судами як джерело права.

В своїх рішеннях Європейський суд з прав людини наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. ч. 5, 6 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи, що позивачем у встановлений судом строк не усунуті недоліки, то відповідно до ст. 160 КАС України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 161,169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування постанови, вважати неподаними та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 21.07.2021 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова