Рішення № 98451058, 21.07.2021, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1057/20

Провадження № 2-о/386/4/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шкамерда К. С.

присяжних засідателів Козяревич Т.М., Кінащук М.І.

з участю: секретаря судового засідання Максютенко О.О.,

заявника ОСОБА_1

адвоката Задорожнюк О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

встановив:

ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулась до суду з заявоюпро визнання фізичної особи безвісно відсутньою, в якій вказала, що 13 травня 1994 року у відповідності з Законом України « Про приватизацію житлового фонду» було приватизовано квартиру АДРЕСА_1 , власниками житла є заявник ОСОБА_1 та його мати ОСОБА_3 в рівних частках. 3 2000 року будь-які стосунки між ним та його матір`ю ОСОБА_3 припинились і з того часу ніяких відомостей від неї не надходило. Він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в його свідоцтві про народження зазначено ім`я матері як « ОСОБА_4 ». Батьки заявника одружилися 28 листопада 1987 року і після одруження мати змінила ім`я на « ОСОБА_3 ». Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 27 серпня 1991 року шлюб між його батьками розірвано. Більше ніж 20 років ОСОБА_3 ніхто не бачив і місце її знаходження нікому не відомо. Задоволення заяви має для нього юридичне значення, що дозволить йому реалізувати право розпоряджатись своєю частковою власністю, отримувати належні йому пільги як учиснику бойових дій.

Просить визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області починаючи з 01 січня 2000 року.

Провадження в даній справі відкрито ухвалою суду від 21 грудня 2020 року, визначено розгляд справи за правилами окремого провадження та призначено до судового засідання.

Заявник та його представник адвокат Задорожнюк О.Б. в судовому засідання заявлені вимоги підтримали повністю.

Представник заінтересованої особи Побузької селищної ради, в судове засідання не з?явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 прізвище матері зазначено « ОСОБА_4 », батька « ОСОБА_5 », (а.с.7).

Згідно Витягу з Державного реєстрів актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18.09.20 р., 28.11.87 р. після одруження Виконавчим комітетом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області внесено зміни в актовий запис, а саме змінено прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ».

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області шлюб, який був зареєстрований 27.11.1987р. в Побузькій селищні раді Голованівського району, актовий запис №53 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 розірвано 27.08.1991 року, сина ОСОБА_8 було залишено проживати з батьком,(а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 13.05.1994р. №1089 квартира спільного заселення, яка знаходиться в АДРЕСА_2 належить на праві приватної, спільної власності ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в рівних частинах кожному (а.с.8-9).

Відповідно до довідки №3093 від 17.09.2020р. виданої Побузькою селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , про те, що у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , слідуючий склад сім?ї – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстрація у квартирі 11.05.1995 року (а.с.10).

З акту обстеження на факт проживання ОСОБА_9 , яка проживає в АДРЕСА_2 від 06.09.2019 року підтверджує, що за цією адресою вказана громадянка декілька десятків років не проживає. Зі слів сусідів приблизно двадцять років її ніхто не бачив, місце її знаходження невідоме, (а.с.16).

З повідомлення Південно-Східного управління міністерства юстиції (м.Дніпро) Голованівського районного відділу ДРАЦС від 13.02.2020р. №271 вбачається, що актовий запис про смерть на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 по Голованівському районі – відсутній (а.с.18).

Відповідно до повідомлення Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 20.07.2021р. слідує, що співробітниками поліції за фактом зникнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внесено відомості до ЄРДР №12019120130000406 від 14.09.2019р. за ч.1 ст.115 КК України, також заведено оперативно-розшукову справу категорії «Розшук» №15 від 20.09.2019р., щодо розшуку безвісно зниклої ОСОБА_3 , яка 20 років тому виїхала з смт.Побузьке до м.Київ та до теперішнього часу її місце знаходження не відоме. Проводяться оперативно-розшукові заходи направлені на встановлення місця знаходження ОСОБА_3 .

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 вказав, що ОСОБА_10 була його дружиною. Після розлучення син ОСОБА_8 залишився проживати разом із ним. А ОСОБА_3 вела аморальний спосіб життя та у 2000 році зникла. За весь цей час до сина не навідувалась. Місце знаходження її не відоме.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 вказала, що вона є сусідкою заявника. Біля двадцяти років ОСОБА_3 за місцем проживання сина не бачила. Зникла при невідомих обставинах.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Безвісна відсутність, - це посвідчення в судовому порядку тривалої відсутності фізичної особи в місці її постійного проживання за умов, що не вдалося встановити місця її знаходження (перебування). При визнанні особи безвісно відсутньою застосовується презумпція, що особа є живою, однак встановити її місцезнаходження у цей час неможливо, причому вказана презумпція має спростовний характер.

Відповідно до ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. При визнані фізичної особи безвісно відсутньою настають правові наслідки, визначені ст. 44 ЦК України.

Згідно статті 306 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визначити фізичну особу безвісно відсутньою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи.

Таким чином, з аналізу вказаних правових норм, для визнання фізичної особи безвісно відсутньою слід встановити кілька юридичних фактів у їх сукупності, а саме: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом тривалого часу; 2) відсутність відомостей про місце знаходження такої особи в місці її постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами та вжитими заходами; 3) закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даної особи; 4) визнання причин, через які заявник просить визнати фізичну особу безвісно відсутньою, юридично поважними.

Порядок визнання фізичної особи безвісно відсутньою встановлюється ЦПК України. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Разом з тим, сама по собі тривала відсутність особи за місцем проживання або реєстрації не може бути підставою для визнання такої особи безвісно відсутньою, оскільки безвісна відсутність є засвідчений у судовому порядку факт довготривалої відсутності фізичної особи в місці свого проживання, якщо не вдалося встановити місця її перебування.

За своїм змістом стаття 43 ЦК України передбачає з`ясування місця постійного проживання особи на час її зникнення, заходів, які приймав заявник для встановлення місця знаходження особи, щодо якої ставиться питання про визнання безвісно відсутньою, та чи були вичерпані усі можливості для її знаходження.

Визнання особи безвісно відсутньою має широке коло правових наслідків, тому мають бути вжитті всі заходи для з`ясування обставин зникнення особи, заходи щодо її розшуку.

Процес розшуку безвісно відсутніх осіб регулюється такими нормативно-правовими актами законодавчого рівня, як Кримінальний кодекс України, Кримінальний процесуальний кодекс України, Закони України «Про Національну поліцію» та «Про оперативну-розшукову діяльність».

Законом України «Про Національну поліцію» визначено, що одним із повноважень поліції є розшук безвісно зниклих осіб; початок розшуку безвісно зниклих осіб є підставою для відкриття кримінального провадження. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про оперативно-розшукову діяльність» інформація про безвісно зниклу особу є підставою для здійснення оперативно-розшукової діяльності.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та наявність підстав для визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, оскільки факт відсутності останній за місцем свого постійно проживання більш як протягом одного року підтверджується доказами, що не викликають сумнівів у своїй допустимості та достовірності, які суд приймає до уваги, так як вони зібрані із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не спростовуються, заявнику та іншим заінтересованим особам нічого не відомо про місце перебування ОСОБА_3 , а вжиті заходи для встановлення місця перебування фізичної особи не дали результатів.

Також судом встановлено, що заявнику необхідно визнання його матері безвісно відсутньою для врегулювання його майнових прав.

Згідно з ч. 1 ст.309 ЦПК України у разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою.

Згідно ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12, 80, 81, 263-265, 294, 306, 309 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Побузька селищна рада Голованівського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку м.Кривий Ріг Дніпропетровської області безвісно відсутньою з 01 січня 2000 року.

Роз`яснити, що у разі появи фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою, або відомостей про місцеперебування цієї особи, особою, яку було визнано безвісно відсутньою, або іншою заінтересованою особою може бути подано заяву до суду за місцеперебуванням особи або до суду, який ухвалив рішення про визнання особи безвісно відсутньою, про скасування рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою в порядку, передбаченому ст. 309 ЦПК України.

Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або іншою заінтересованою особою.

Місце проживання заявника ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 .

Місце знаходження заінтересованої особи Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області: смт.Побузьке Голованівського району Кіровоградської області, вул.Незалежності,буд.№5, поштовий індекс 26555.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено та підписано 21.07.21 р.

Суддя: Шкамерда К. С.

Присяжних засідателів: Козяревич Т.М.

Кінащук М.І.