
Справа № 216/3614/21
провадження 2/216/2328/21
УХВАЛА
іменем України
05 липня 2021 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю
секретаря судового засідання Кузь А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "На Канікули України", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору про надання туристичних послуг та моральної шкоди, –
в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "На Канікули України", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору про надання туристичних послуг та моральної шкоди.
02 липня 2021 року до суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про залучення в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Дніпро", мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до листа бронювання, що міститься в матеріалах справи, зазначено реквізити саме ТОВ "Музенідіс Тревел Дніпро", а також грошові кошти за надання туристичних послуг були сплаченні позивачем саме на рахунок ТОВ "Музенідіс Тревел Дніпро".
Суд, вивчивши клопотання, з`ясувавши обставини справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З урахуванням викладеного та вивчивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та залучити в якості співвідповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Дніпро", оскільки рішення може вплинути на їхні права та обов`язки.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51, 222, 258, 260 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача про залучення в якості співвідповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Дніпро" – задовольнити.
Залучити "Музенідіс Тревел Дніпро" (код ЄРДПОУ 38113950, місцезнаходження: 49044, м. Дніпро, вул. Гоголя, будинок 15А, корпус А8), у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Музенідіс Тревел Україна", товариства з обмеженою відповідальністю "На Канікули України", фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих невиконанням умов договору про надання туристичних послуг та моральної шкоди.
Копію позову та ухвалу направити співвідповідачу для відома та підготовки відзиву у відповідності до ст.178 ЦПК України та роз`яснити, що співвідповідач має процесуальні права та обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.
Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву та роз`яснити положення ст.178 ЦПК України, відповідно до якої у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Повідомити про право співвідповідача, встановлене ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Слухання цивільної справи призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Першотравнева, буд. 12, поверх 5, кабінет 17, зал №4, на 12 жовтня 2021 року о 16 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 98450908, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3614/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: