
Справа № 216/6195/20
Провадження 1-кп/216/535/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Бутенко М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання - Кравець А.С.,
прокурора Киричок О.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1 , який приймає участь у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань №4»,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 12020040000000654 від 01.09.2020 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат Туманов С.Г. в судове засідання не з`явився, оскільки сьогодні не має можливості прибути у судове засідання для здійснення захисту обвинуваченого.
Присутній в судовому засіданні прокурор просив призначити для обвинуваченого ОСОБА_1 захисника на одну процесуальну дію через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки 21.07.2021 року захисник обвинуваченого Туманов С.Г . відсутній, а у ОСОБА_1 спливає строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 24.07.2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 , який приймає участь у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань №4», без свого захисника немає бажання виходити не відеозв`язок.
Від представника потерпілої Іванової В.М. надійшло клопотання про розгляд питання за її відсутності.
Відповідно до частини першої статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, ст.314-316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, терміново призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання, що відбудеться о 14-00 годин 21.07.2021 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Першотравнева, буд.12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бутенко
Судове рішення № 98450906, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6195/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: