Ухвала суду № 98450906, 21.07.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
216/6195/20
Номер документу
98450906
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 216/6195/20

Провадження 1-кп/216/535/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Бутенко М.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кравець А.С.,

прокурора Киричок О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 , який приймає участь у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань №4»,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться кримінальне провадження № 12020040000000654 від 01.09.2020 року відносно ОСОБА_1 , за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

В судове засідання захисник обвинуваченого адвокат Туманов С.Г. в судове засідання не з`явився, оскільки сьогодні не має можливості прибути у судове засідання для здійснення захисту обвинуваченого.

Присутній в судовому засіданні прокурор просив призначити для обвинуваченого ОСОБА_1 захисника на одну процесуальну дію через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки 21.07.2021 року захисник обвинуваченого Туманов С.Г . відсутній, а у ОСОБА_1 спливає строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 24.07.2021 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 , який приймає участь у режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська Установа виконання покарань №4», без свого захисника немає бажання виходити не відеозв`язок.

Від представника потерпілої Іванової В.М. надійшло клопотання про розгляд питання за її відсутності.

Відповідно до частини першої статті 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та призначити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 53, ст.314-316, ч.2 ст.369, ст.372 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, терміново призначити адвоката за призначенням для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання, що відбудеться о 14-00 годин 21.07.2021 року в залі № 1 Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, за адресою: вул. Першотравнева, буд.12, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бутенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98450906 ?

Документ № 98450906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98450906 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98450906 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98450906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98450906, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 98450906, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 98450906 відноситься до справи № 216/6195/20

Це рішення відноситься до справи № 216/6195/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98450902
Наступний документ : 98450907