
Справа № 185/1643/21
Номер провадження 2-о/194/21/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого – судді Солодовник І.С.,
при секретарі – Клімовій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду з заявою до заінтересованої особи про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , з яким вона перебувала у шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу з 1992 р. до його смерті. Також, заявник вказує, що перебуваючи у шлюбних відносинах вона та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , який було придбано за час спільного проживання.
Крім того, ОСОБА_1 вказує, що вона до шести місяців з часу відкриття спадщини звернулась до другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин. Встановлення даного факту необхідно їй для реалізації справ як спадкоємця за законом в нотаріальному порядку.
У зв`язку з чим, заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_2 по день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу та пояснила, що вона з ОСОБА_2 з 1992 року по день його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації шлюбу мешкала в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який вони придбали разом в 1992 році та вели спільне господарство. Після смерті ОСОБА_2 вона звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки не підтверджено родинні відносини. Інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 до нотаріуса не звертались.
Представник заінтересованої особи – державний нотаріус Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. в судове засідання не з`явилася, однак раніше надіслала до суду письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу без представника другої Павлоградської нотаріальної контори (а.с. 40-41).
Свідок ОСОБА_3 , допитана у судовому засіданні, пояснила, що вона є пенсіонеркою, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , з заявницею ОСОБА_1 має дружні стосунки, раніше працювали разом. Також, свідок зазначила, що ОСОБА_4 з померлим ОСОБА_2 з 1990 років проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , до дня його смерті, однак їй не відомо чи перебували вони в шлюбних відносинах. Свідок зазначила, що спільних дітей у них не було, однак у померлого ОСОБА_2 є дочка, однак їй не відомо, чи зверталася вона до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_5 ..
Свідок ОСОБА_6 , допитана у судовому засіданні, пояснила, що вона є пенсіонеркою, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , має сусідські відносини з заявницею, з якою давно знайома, та живуть через будинок. Свідок зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у 1992 році разом придбали будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому мешкали разом приблизно з 1995 року без реєстрації шлюбу до дня смерті ОСОБА_2 , спільних дітей у них не має, поховання ОСОБА_2 здійснювала заявниця, у померлого є дитина.
Заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 12.05.2020 р. виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с. 4).
Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: буд. АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу від 21.08.1992 р., посвідченого секретарем Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області Селіною Т.Д., зареєстрованого 05.05.1993 р. в міжміському бюро технічної інвентаризації м. Павлоград, Дніпропетровської області за № 13-111 (а.с. 8), та технічним паспортом на житловий будинок АДРЕСА_3 , реєстровий № 13-111/1102, складений 01.05.1990 р. міжміським бюро технічної інвентаризації м. Павлоград, Дніпропетровської області (а.с. 9-11).
Постановою державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Ю.С. від 26.01.2021 р., ОСОБА_1 відмовлено у вчинені нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 щодо всього його спадкового майна, у зв`язку з тим, що відсутній факт родинних відносин (а.с. 6).
За ч. 2 ст. 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно з п. 6 рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 р., до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.
Згідно з ч. 1 ст. 36 цього Кодексу, шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.
Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов`язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всіх ознак, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарство є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно - правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання. Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім`єю спрямоване на довготривалі відносини.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 30.10.2019 р. у справі № 643/6799/17.
Так, з акту про встановлення факту проживання, складеного 17.08.2020 р. виконавчим комітетом Богданівської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в присутності свідків видно, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована в АДРЕСА_4 , але фактично постійно, починаючи з 1992 року по травень місяць 2020 року мешкала в АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вели домашнє господарство, ремонтували будинок і всі господарчі будівлі, обробляли присадибну ділянку (а.с. 7).
Крім того, факт спільного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 з 1992 року за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджують свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_6 , допитані у судовому засіданні.
Окрім цього, свідок ОСОБА_6 , допитана у судовому засіданні, показала, що ОСОБА_1 з ОСОБА_2 спільно проживали за вказаною вище адресою без реєстрації шлюбу.
Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» від 13.07.2000 р. суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».
Положеннями ст.ст. 12, 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Частиною 2 ст. 78 ЦПК України передбачено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
З матеріалів справи встановлено та підтверджено поясненнями свідків, допитаними у судовому засіданні, що ОСОБА_1 фактично спільно проживала з ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловік та дружина з 1992 року по день його смерті без шлюбу та вела з ним спільне господарство.
За вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 76, 78, 81, 258-260, 293, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи - другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу – задовольнити.
Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1992 року по день смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Заявник: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: Друга павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, адреса: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Харківська, буд. 114, ЄДРПОУ 02891121.
Повний текст рішення складений 20.07.2021 р..
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 98450775, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/1643/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: