
Справа №175/894/21
Провадження №2/175/278/21
УХВАЛА
Іменем України
21 липня 2021 року смт. Слобожанське
Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Бойка О.М.
при секретарі Кучеренко О.Ю.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Слобожанське клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа №175/894/21 (провадження №2/175/278/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» та Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про визнання припиненим зобов`язань за кредитним договором та договором іпотеки.
Під час судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність у витребуванні у Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі (51400 Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Харківська 114), належним чином завірені копії всіх документів спадкової справи № 317/2019 відкритої після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який на момент смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідною ухвалою суду було задоволено клопотання позивача та витребувано вищевказані документи, однак до цього часу на адресу суду жодних документів не надходило, тому вважаю за необхідне повторно витребувати документи.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Зокрема, способами забезпечення судом доказів є і витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Суд вважає, що наведені обставини покладені в основу позову, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати вищевказані документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116-118 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі - задовольнити.
Витребувати у Першій Павлоградській державній нотаріальній конторі (51400 Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Харківська 114), належним чином завірені копії всіх документів спадкової справи № 317/2019 відкритої після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який на момент смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 .
Копію ухвали для виконання направити завідуючій Першої Павлоградської державної нотаріальної контори (51400 Павлоград, Дніпропетровська область, вул. Харківська 114) і встановити строк виконання ухвали до 06 жовтня 2021 року (дата розгляду справи).
Затребувані матеріали просимо направити на адресу суду у визначений термін, або надати на руки пред`явнику даної ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський районний суд до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 98450157, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/894/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: