Ухвала суду № 98449817, 07.07.2021, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1847/16-ц

Провадження № 2/504/207/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2021 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Доброва П.В.,

при секретарі – Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду перебуває зазначена цивільна справа №504/1847/16-ц (провадження №2/504/119/21).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.08.2016 року відкрито провадження по справі.

Також у провадженні суду є цивільна справа №504/2513/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до СТ «Дельта» про поновлення членства в СТ «Дельта» та визнання права постійного користування ділянкою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінській Н.В. від 28.11.2017 року цивільну справу №504/2513/17 передано судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброву П.В. для вирішення питання про об`єднання в одне провадження зі справою №504/1847/16-ц за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність об`єднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження цивільні справи №504/1847/16-ц (провадження № 2/504/119/21) за позовом ГО Садового товариства «Дельта» до ОСОБА_1 , за участі третіх осіб на стороні позивача без самостійний вимог – ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов`язання звільнити земельну ділянку та не чинити перешкод та справу №504/2513/17 (провадження № 2/504/207/21) за позовною заявою ОСОБА_1 до СТ «Дельта» про поновлення членства в СТ «Дельта» та визнання права постійного користування ділянкою АДРЕСА_1 у одне провадження, присвоївши об`єднаній цивільній справі єдиний № справи: 504/1847/16-ц, провадження № 2/504/119/21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Добров