Ухвала суду № 98449786, 20.07.2021, Болградський районний суд Одеської області

20.07.21

Справа № 497/1078/18

Провадження № 6/497/31/2021

УХВАЛА

20.07.21 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Раца В.А.,

за участю секретаря – Божевої І.Д.,

у відкритому судовому засіданні в м. Болград, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 року представник ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" – Сухарник Т.І., яка діє на підставі довіреності від 05.05.2021 року (а.с.17), звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні (стягувача у виконавчому листі) мотивуючи тим, що 26.10.2018 року рішенням суду по справі № 497/1078/18 задоволено позов АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 93999684000 від 30.08.2017 року. На підставі цього рішення було видано виконавчий лист. Станом на дату подання заяви про зміну стягувача, рішення суду не виконано, заборгованість за кредитним договором не погашена. Так, 24.06.2019 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» укладено Договір факторингу № 140 від 24.06.2019 року відповідно до умов якого заявник набув статус нового кредитора та отримав право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 . Так як у зобов`язанні відбулася заміна кредитора, заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

У судове засіданні сторони не з`явилися. Заявник просить розглянути заяву за відсутності його представника. Інші учасники по справі про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, надані заявником докази, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Так, на підставі рішення Болградського районного суду Одеської області від 25.09.2018 року по справі № 497/1078/18 року було видано виконавчий лист від 26.10.2018 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за договором № 93999684000 від 30.08.2017 у розмірі 62 423,65 грн. та судових витрат (а.с.4).

24.06.2019 року між Акціонерним товариством "Укрсиббанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №140, за яким ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" набуло право грошової вимоги відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 2006852578 від 23.11.2013 року, на загальну суму 102 968,01 грн. (а.с.5-7, 8, 9).

Згідно з п.4.1. Договору від 24.06.2019 року права вимоги переходять до Фактору з дня підписання Акту приймання-передачі Права Вимоги, за умови сплати Фактором Суми фінансування у порядку, визначеному Договором.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК України заміна стягувача за виконавчим листом не передбачає обов`язкової вимоги наявність відкритого виконавчого провадження.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із норм пунктів 1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є особа, що отримала від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Крім того, норма ст. 442 ЦПК України має імперативний характер, оскільки в ній прямо визначено правило поведінки, а саме: замінити сторону виконавчого провадження, а не замінювати сторону виконавчого провадження лише у відкритому виконавчому провадженні чи за інших обставин.

Отже, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ч. 5 ст. 15 «Про виконавче провадження».

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» і дійшов помилкового висновку про те, що у разі відсутності виконавчого провадження особа, до якої перейшли права кредитора, не має права набути статусу сторони виконавчого провадження (стягувача).

Така позиція суду відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 20.11.2013 року № 6-122цс13, та положенням ч. 5 ст. 442 ЦПК України, за якими положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувача відповідає змісту ст. ст.512,514 ЦК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Таким чином, до ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" перейшли всі права ПАТ "УкрСиббанк" відносно права вимоги стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору № 93999684000 від 30.08.2017 року.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ "УкрСиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова Компанія "Кредит-Капітал " (код ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79000, м.Львів, а/с №45).

Керуючись ст.ст.260, 442 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчого листа по справі №497/1078/18 щодо стягнення зі ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 93999684000 від 30.08.2017 року, а саме стягувача – Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Кредит-Капітал» (79000, м.Львів, а/с 45, Код ЄДРПОУ 35234236).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у відсутності особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца