Ухвала суду № 98448654, 21.07.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3286/21

Провадження№ 1-кп/266/522/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :

головуючого – судді Федотової В.М.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.

за участю прокурора - Олейніченко С.М.

захисника Коломоєць О.С.

підозрюваного ОСОБА_1

розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красний Лиман Донецької області,

громадянина України, не одруженого, в силу ст.89 КК України

не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1

за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

3 метою сприяння насильницькій зміні меж території України, на виконання завдань силового блоку терористичної організації «ДНР» з квітня 2014 року на частині території Донецької області групами осіб, які здійснювали захоплення адміністративних будівель органів державної влади України та правоохоронних органів України на території Донецької області, після незаконного заволодіння зброєю та бойовими припасами із зазначених будівель, утворено ряд підрозділів, що увійшли до складу силового блоку терористичної організації «ДНР» та підпорядковуються керівникам «ДНР», зокрема батальйону «Оплот» та «1 Слов`янської окремої мотострілкової бригади» терористичної організації «ДНР».

В листопаді 2014 року (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ОСОБА_1 , перебуваючи в смт. Оленівка Донецької області, тимчасово окупована територія, усвідомлюючи, що діяльність терористичної організації «ДНР» та її підрозділів є незаконною, спрямована на зміну меж території України, призводить до загибелі людей, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, діючи умисно, з ідеологічних та корисливих мотивів, добровільно вступив до терористичної організації «ДНР», а саме підрозділу її силового блоку - «Оплот», з метою безпосередньої участі в злочинній діяльності терористичної організації «ДНР» щодо дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, зокрема шляхом застосування збройної сили проти Збройних Сил України, зобов`язавшись утримуватися встановлених правил поведінки та виконувати визначені йому функції.

Так, в період з листопада 2014 по травень 2015 року ОСОБА_1 перебуваючи у складі батальйону «Оплот» терористичної організації «ДНР», перебував на посаді старшого навідника САУ 2 Гвоздика в в/ч 08805 батальйону «Оплот», який розташований за адресою: Донецька область, смт. Оленівка, до функціональних обов`язків ОСОБА_1 входило охорона території в/ч 08805 терористичної організації «Донецька народна республіка» та здійснення наведення САУ 2 Гвоздика по позиціям Збройних сил України.

В період з грудня 2015 по грудень 2020 року ОСОБА_1 , перебуваючи у складі «1 Слов`янської бригади» терористичної організації «ДНР», перебував на посаді стрілка зенитчика, командира відділення «Зенитно ракетного взводу», який розташований за адресою: Донецька область, смт. Мичурино та м. Комсомольське (на теперішній час місто Кальміуське), до функціональних обов`язків ОСОБА_1 входило несення чергування на позиції повітряного спостереження та обслуговування танкових елементів живлення, а саме «6ст85рм» і «6ст140» в в/ч 08801 терористичної організації «Донецька народна республіка».

Перебуваючи протягом вказаного часу у складі батальйону «Оплот» та «1 Слов`янської окремої мотострілкової бригади» терористичної організації «ДНР», ОСОБА_1 отримав позивний «Немой», був забезпечений камуфльованою формою одягу російського зразка, зокрема з розпізнавальними знаками у вигляді нарукавних шевронів, вогнепальною зброєю, отримував грошові кошти в середньому за місяць у розмірі 15000 російських рублів.

ОСОБА_1 , вступаючи до складу терористичної організації «ДНР», а саме до вищевказаних структурних підрозділів, був достовірно обізнаним, що він відноситься до збройних формувань, а саме - має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (групи, пости) з визначенням особового складу кожного з них, які носять формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації (невстановленими органами досудового розслідування особами здійснюється єдине керівництво зазначеними збройними формуваннями), використанням знаків розрізнення (нарукавних шевронів та інших предметів), має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї та військової техніки збройного опору підрозділам Збройних Сил України та інших військових формувань України, задіяних в проведенні антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей України) та ставить перед собою специфічні завдання (утримання тимчасово окупованої території Донецької області, встановлення на цій території військового стану (перевірка документів у осіб, чергування з вогнепальною зброєю на підконтрольних об`єктах, обладнання на цій території так званих «блок-постів» для здійснення збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України) та має для цього відповідні матеріальні засоби (вогнепальну зброю - автомати, бойові припаси і патрони) та військову техніку.

Крім того, ОСОБА_1 усвідомлював, що зазначені підрозділи силового блоку терористичної організації «ДНР» не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу безпеки України», «Про Національну поліцію», «Про державну прикордонну службу України», «Про Національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими визначено створення та функціонування збройних формувань України.

Таким чином, в період часу з листопада 2014 по травень 2015 року та з грудня 2015 по грудень 2020 року, ОСОБА_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме в смт. Оленівка, смт. Мичурино та м. Кальміуське (раніше м. Комсомольське) Донецької області діючи умисно, з корисливих мотивів, приймав участь у терористичній організації «ДНР», забезпечуючи реалізацію цілей та завдань її силового блоку.

В грудні 2020 року, точна дата та час в ході досудового розслідування не встановлені, ОСОБА_1 добровільно прийняв рішення про припинення співпраці із непередбаченим законом збройним формуванням терористичної організації «ДНР» - в/ч 08801 терористичної організації «Донецька народна республіка» та в березні 2021 року виїхав з непідконтрольної території України, чим закінчив свою кримінально протиправну діяльність.

Так, ОСОБА_1 обгрунтовано підозрюється в участі у діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

03 червня 2021 року до суду поступило клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби України Донецької обласної прокуратури Олейніченко С.М. про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, який підозрюється в скоєні кримінального правопорушення за ст.258-3 ч.1 КК України,та закрити кримінальне провадження на підставі ст. 44, ч.2 ст. 258-3 КК України , а саме у відповідності до ст.258-3 ч.2 КК України – звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної групи чи терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає складу іншого злочину.

В вказаному клопотанні викладені докази,які підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України,наявність обставин та правові підстави ,які свідчать,що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Прокурор Олейніченко С.М. під час підготовчого судового засідання підтримав клопотання про звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_1 визнав себе винним за ст.258-3 ч.1 КК України, підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.258-3 КК України на підставі ч.2 ст.258-3 КК України та закриття кримінального провадження .

Захисник Коломоєць О.С. не заперечував проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вивчивши клопотання , додані документи, заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що є усі підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, на підставі ст.. 44 КК України, ст.ст.283 -288 КПК України та кримінальне провадження закрити, так як обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення передбачене ст.258-3 ч.1 КК України, , не є організатором і керівником терористичної групи чи терористичної організації, добровільно повідомив правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність у складі терористичної організації «ДНР» більш ніж 67 осіб, добровільно надав покази про свою злочинну діяльність у складі терористичної організації «ДНР», сприяв розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із діяльністю терористичної організації ДНР.

Вирішуючи питання ,щодо закриття кримінального провадження суд вважає за доцільне стягнути з підозрюваного в дохід держави витрати на залучення експерта в сумі 4 118 гривень 64коп.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст.44, 258-3ч.1, 258-3ч.2 КК України, ст.ст. 283,284,285,288 КПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та Державної прикордонної служби України Донецької обласної прокуратури Олейніченко Сергія Миколайовича – задовольнити.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою в скоєні кримінального правопорушення за ст. 258-3 ч.1 КК України – закрити, звільнив його від кримінальної відповідальності на підставі ст.ст. 44 , 258-3 ч.2 КК України, ст.283, 285,288 КПК України.

Речові докази:мобільний телефон марки ZTE Blade А3 2020 – повернути ОСОБА_1 за належністю; паспорт громадянина «ДНР» виданий на імя ОСОБА_1 НОМЕР_1 , паспорт громадянина «РФ» виданий на імя ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 , флеш накопичувач Transced чорного кольору s/n 6608951303 – залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави витрати на проведення експертизи в сумі 4 118 гривень 64коп. (чотири тисячі сто вісімнадцять грн. 64 копійок)

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення.

Суддя: Федотова В. М.