
264/4916/21
2/264/1281/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2021 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Мирошниченко Ю.М., ознайомившись з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріон» (треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить звернути стягнення на нежитлове приміщення, площею 508, 10 кв.м., що складає 14/100 багатоквартирного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , приміщення 66, АДРЕСА_2 , власником якого є ТОВ «Ріон», посилаючись на те, що зазначений об`єкт нерухомості є предметом іпотеки за кредитними договорами, укладеними між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та закритим акціонерним товариством «ОТП Банк», правонаступником якого є «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».
Згідно зі ст. 186 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених ч. 2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.
За змістом ст. 55 ГК України суб`єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов`язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов`язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством.
Суб`єктами господарювання є господарські організації – це юридичні особи, створені відповідно до ЦК України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку.
У даному випадку між двома суб`єктами господарської діяльності виник спір, предметом якого є об`єкт нерухомості, що на праві власності належить відповідачу. Той факт, що спірні відношення є похідними від кредитних зобов`язань колишніх власників майна, якими є фізичні особи, на визначення підсудності не впливає, оскільки правочини, що ними укладені, за цим позовом не оспорюються.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 186, 260, 261, ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ріон» (треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Роз`яснити позивачу про його право подати позов на загальних підставах в порядку господарського судочинства до Господарського суду Донецької області.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити на адресу заявника.
Копію позовної заяви залишити в суді.
На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю. М. Мирошниченко
Судове рішення № 98448584, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/4916/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: