Рішення № 98447548, 20.07.2021, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №155/920/21

Провадження №2-о/155/58/21

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Берестечківська міська рада,

В С Т А Н О В И В:

25.06.2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її ОСОБА_1 матір`ю.

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку заявник не має можливості через розбіжність написання по батькові спадкодавця у документах що підтверджують родинні віносини.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, проте подала заяву до суду, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Свідок ОСОБА_3 у своїй заяві до суду показав, що був особисто знайомий, товаришував із ОСОБА_2 з 1991 року та підтверджує, що остання є матір`ю ОСОБА_1 . Просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Свідок ОСОБА_4 до суду подала заяву у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, щодо обставин справи показала, що із ОСОБА_2 проживали по сусідству, були особисто знайомі, підтримували дружні стосунки із 1991 року та підтверджує той факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній ознайомившись із поданими заявами, приходжу до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 липня 2019 року виконавчим комітетом Мервинської сільської ради Горохівського району Волинської області 01 липня 2019 року померла ОСОБА_2 , актовий запис №16 (а.с.14).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_5 , а її матір`ю вказано ОСОБА_6 (а.с.12).

Із копії заповіту посвідченого 24.10.2000 року Мервинською сільською радою встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 зробила розпорядження, яким визначила спадкоємцем свою дочку ОСОБА_5 (а.с.11).

Отже, спадкодавець за життя вважала заявника своєю дочкою.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 07.03.2009 року підтверджується зміна прізвища заявника із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » (а.с.13).

Так як в судовому засіданні на підставі досліджених матеріалів справи та показів свідків, доведено той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , а тому заяву. слід задовольнити та встановити факт, який просить заявник.

Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Розбіжність в написанні анкетних даних виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Берестечківська міська рада - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 20 липня 2021 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв