Рішення № 98445961, 20.07.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2623/21

Провадження № 2/577/942/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2021 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-.,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ “Сумигаззбут” Грабар В.П. звернувся до суду із зазначеним позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість в сумі 3501 грн. за спожитий природній газ. Вимоги обгрунтовує тим, що відповідно до постанов КМУ від 01.10.2015 р. №758 (яка діяла з 01.10.2015 р. по 01.04.2017 р.), від 22.03.2017 р. №187 (яка діяла з 01.04.2017 р. по 31.10.2018 р.), та від 19.10.2018 р. №867 (яка діє з 01.11.2018 р.) “Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов”язків на суб”єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу” товариство є постачальником природного газу побутовим споживачам на території їх ліцензованої діяльності (м.Суми Сумської обл., с.Мойка Краснокутського р-ну Харківської обл.) до зміни постачальника природного газу. ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, особовий рахунок № НОМЕР_1 , і користується послугами з постачання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1386/27831 (далі Типовий договір) та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30 вересня 2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827 зі змінами та доповненнями (далі - Правила). Умови Типового договору постачання є публічним та однаковими для всіх побутових споживачів України. Однак, ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконує, надані ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» послуги з постачання природного газу вчасно не оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожитий природний газ за період з вересня 2019 по квітень 2021 у розмірі 3501,71 грн. з яких: 27773,50 грн. сума заборгованості, 507,09 грн. інфляційне збільшення, 221,12 грн. 3% річних, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ТОВ “Сумигаз збут” в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, особовий рахунок № НОМЕР_1 , і користується послугами з постачання природного газу за адресою АДРЕСА_1 , на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2500, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1386/27831 (далі Типовий договір) та Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2496 від 30 вересня 2015 року, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 року за № 1382/27827 зі змінами та доповненнями (далі - Правила) (а.с.12-18).

Умови Типового договору постачання є публічним та однаковими для всіх побутових споживачів України.

ОСОБА_1 зобов`язання належним чином не виконує, надані ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» послуги з постачання природного газу вчасно не оплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.09.2019 по 30.04.2021 у розмірі 3501,71 грн. з яких: 2773,50 грн. сума заборгованості, 507,09 грн. інфляційне збільшення, 221,12 грн. 3% річних (а.с.12).

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 4024,93 грн. (а.с.8-10), ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської обл. від 02.02.2021 р. відмовлено у задоволенні заяви про стягнення заборгованості за спожитий природний газ (а.с.11).

23.09.2020 р. ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» направило ОСОБА_1 досудове попередження з вимогою про погашення заборгованості (а. с.13). Однак борг не був погашений.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» постачання природного газу є однією з комунальних послуг.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7, ч. 1 ст. 9 вказаного Закону індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 629, ч. 2 ст. 634 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

У пункті 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Відповідач доказів погашення заборгованості, обґрунтування на спростування позиції позивача суду не надала. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовні вимоги ТОВ «СУМИГАЗ ЗБУТ» задовольнити та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за спожитий природний газ за період з вересня 2019 року по квітень року в сумі 2773,50 грн. заборгованості за спожитий природний газ, 507,09 грн. інфляційного збільшення, 221,12 грн. 3% річних.

Задовольняючи позовні вимоги, суд також враховує правову позицію Верховного Суду, викладену в постанові від 21 квітня 2020 року в справі №910/7968/19, відповідно до якої факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі, необхідним є доведення факту надання та споживання таких послуг.

Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Керуючись ст. 526, 527, 530, 1054-1057 ЦК України, ст. 12, 60, 81, 89, 141, 282 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “СУМИГАЗ ЗБУТ” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , РНОКПП не надано на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Сумигаз збут” (м.Суми, вул.О.Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236) 35201 (три тисячі п”ятсот одна) грн. 71 коп., заборгованості за спожитий природній газ за період з вересня 2019 року по квітень 2021 р., яка складається з 2773 (дві тисячі сімсот сімдесят три) грн. 50 коп. суми забворгованості, 507 (п”ятсот сім) грн. 09 коп. інфляційного збільшення, 221 (двісті двадцять одна) грн. 12 коп. 3% річних та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю “Сумигаз збут” (м.Суми, вул.О.Береста, 21, код ЄДРПОУ 39586236).

Представник позивача ОСОБА_2 , адреса місця роботи м.Суми, вул.О.Береста, 21.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП не надано.

Повне рішення складено 20 липня 2021 року.

Суддя Гетьман В. В.