
Справа № 301/1739/21
У Х В А Л А
"20" липня 2021 р. м. Іршава
Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області Симканич В.В., погоджене з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Чедрик А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене 07 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021070000000169 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,
в с т а н о в и л а :
Слідча СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області Симканич В.В. за погодженням з прокурором Іршавського відділу Хустської окружної прокуратури Чедрик А.В. звернулася до слідчої судді Іршавського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що до Закарпатської обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_1 щодо незаконної видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину України ОСОБА_2 державного акту від 07.07.2004 року №373 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, що унеможливлює йому розроблення технічної документації на належну йому земельну ділянку.
Вказані відомості 07 травня 2021 року внесено до ЄРДР за №42021070000000169 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Наразі в рамках даного кримінального провадження проводиться перевірка викладених у заяві ОСОБА_1 фактів щодо осіб, винних у незаконному вилученні в останнього земельної ділянки та передачі її у власність ОСОБА_2 .
Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_1 показав, що в 2002 році він отримав у власність земельну ділянку як земельний пай, про що йому було видано держаний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗК №001474 від 10.10.2002 року, який було зареєстровано в книзі записів держаних актів на право приватної власності на землю за №186. Навесні 2021 року приблизно в березні він звернувся до приватного підприємця ОСОБА_3 , який є інженером-землевпорядником, з проханням розробити технічну документацію для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці. В процесі розробки останнім технічної документації, ОСОБА_1 було встановлено, що на його земельну ділянку накладається земельна ділянка з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, що належить ОСОБА_2 .
В своєму додатковому допиті ОСОБА_1 показав, що земельною ділянкою площею 0,25 га він постійно користувався до весни 2021 року і про те, що ОСОБА_2 виготовив технічну документацію на вказану ділянку йому до весни 2021 року не було відомо, а також зазначив, що він ніяким чином не передавав вказану земельну ділянку ОСОБА_2 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав, що йому відомо, що технічна документація на земельну ділянку площею 0,25 га є невиготовленою, так як в процесі розроблення технічної документації було виявлено перетин (накладку) із земельною ділянкою кадастровий номер №2121986000:02:001:0173, що унеможливлює подальшу реєстрацію земельної ділянки в ДЗК.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наразі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , продав на підставі договору купівлі-продажу земельну ділянку з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні оригіналів наступних документів:
- оригіналу технічної документації із землеустрою та/або проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 за кадастровим номером 2121986000:02:001:0173;
- оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 від 07.07.2004 року;
- книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, в тому числі в електронному вигляді.
Вказані документи зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 та є необхідними під час проведення допитів свідків, для проведення інших слідчих дій, в тому числі для проведення земельно-технічної експертизи.
Просила клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до оригіналів вказаних документів з можливістю їх вилучення.
З метою запобігання знищення даних документів, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У судове засідання слідча Симканич В.В. не з`явилася, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила задовольнити у повному обсязі, а судове засідання провести без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проведено без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що таке підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчих СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню №42021070000000169 від 07.05.2021 року за ч.1 ст.364 КК України.
Відомості до ЄРДР внесено по заяві ОСОБА_1 від 06.05.2021 року щодо незаконної видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянину України ОСОБА_2 державного акту від 07.07.2004 року №373 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, що унеможливлює йому розроблення технічної документації на належну йому земельну ділянку.
Потерпілий ОСОБА_1 в ході допитів показав, що в 2002 році він отримав у власність земельну ділянку як земельний пай, про що йому було видано держаний акт на право власності на земельну ділянку серії IV-ЗК №001474 від 10.10.2002 року. Навесні 2021 року він звернувся до інженера-землевпорядника ФОП ОСОБА_3 з проханням розробити технічну документацію для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці.
В процесі розробки технічної документації було встановлено, що на належну ОСОБА_1 земельну ділянку накладається земельна ділянка з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, що належить ОСОБА_2 . ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 0,25 га постійно користувався до весни 2021 року і про те, що ОСОБА_2 виготовив технічну документацію на вказану ділянку йому до весни 2021 року не було відомо, він ніяким чином не передавав вказану земельну ділянку ОСОБА_2 .
Слідча ОСОБА_5 посилається на те, що для проведення земельно-технічної експертизи, допитів свідків та інших слідчих дій необхідними є оригінали наступних документів: технічної документації із землеустрою та/або проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173; державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_2 07.07.2004 року; книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, в тому числі в електронному вигляді, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5
Тому вважаю, що клопотання слідчої в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів підлягає до задоволення, з огляду на наявність підстав використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
У відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Однак, у клопотанні не наведено обґрунтування щодо необхідності вилучення оригіналів відповідних документів, мету такого вилучення та можливість використання як доказів лише їх оригіналів, тому клопотання підлягає задоволенню з можливістю для органу досудового розслідування виготовити копії відповідних документів.
За таких обставин, клопотання в цій частині задоволенню не підлягає.
Що стосується надання тимчасового доступу до книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, в тому числі в електронному вигляді, то з огляду на те, що досудове розслідування проводиться з приводу незаконної видачі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акту від 07.07.2004 року №373 на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173, тому вважаю за доцільне надати дозвіл на тимчасовий доступ до записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку в частині реєcтрації державного акту, виданого на ім`я ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,
у х в а л и л а :
Клопотання слідчої Симканич В.В. задовольнити частково.
Надати слідчим СВ відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області Симканич Вікторії Віталіївні, Глушко Івану Васильовичу, Турок Віталію Віталійовичу, Фолучці Едуарду Михайловичу, Кузан Оксані Михайлівні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), а саме:
- оригіналу технічної документації із землеустрою та/або проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173 у власність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 07.07.2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173;
- книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку, в тому числі, в електронному вигляді, в частині інформації про державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 07.07.2004 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на земельну ділянку з кадастровим номером 2121986000:02:001:0173,
з можливістю виготовлення їх копії.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала діє до 20 серпня 2021 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідча суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя : М. О. Пітерських
Судове рішення № 98445213, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1739/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: