Рішення № 98445156, 21.07.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/2173/2021

Номер справи 243/7015/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області,

вимоги позивача: про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1.07 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті залишилася спадщина у виді недоотриманої пенсії. Приватним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, згідно з яким спадкоємцем 1/2 частки майна померлого ОСОБА_3 є його донька ОСОБА_2 , а спадщина, на яку видано свідоцтво, складається з грошових коштів у виді недоотриманої пенсії у сумі 262132,35 грн. 14.06.2021 на її рахунок у АТ “Приватбанк” вона отримала недоотриману пенсію в сумі 120869,84 грн.

На запит позивачки відповідачем надана інформація, що по пенсійній справі ОСОБА_3 загальна сума заборгованості складає 348665,84 грн., однак, розмір недоотриманої пенсії зменшено в залежності від дати звернення до управління Пенсійного фонду України. Таким чином позивачу фактично було виплачено грошові кошти в сумі 120869,84 грн., різниця суми недоотриманої пенсії, яка повинна бути сплачена відповідачем, становить 53463,08 грн. (348665,84 грн. / 2 - 120869,84 грн.).

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на те, що п.2 ст.46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Норма закону, на яку посилається відповідач, регулює питання щодо виплати пенсії саме пенсіонерові за минулий час, яку він не отримав з власної вини чи з вини органу, та жодним чином не регулює отримання недоодержаної пенсії, що залишилася після смерті пенсіонера членами його сім`ї чи на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на положення ст.52 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, згідно з яким у разі відсутності членів сім`ї, які проживали з пенсіонером на момент його смерті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений ч.2 цієї статті строк, сума пенсії, що належала пенсіонерові та залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Тобто, зазначені виплати не обмежені будь-яким строком.

Посилаючись на порушення прав позивача та положення ст.1277 ЦК України, Закон України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, представник позивача просив зобов`язати відповідача виплатити на користь позивачки недоотриману пенсію померлого ОСОБА_3 в сумі 53463,08 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2.Представник позивача ОСОБА_1 та позивач ОСОБА_2 надали клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 08.07.2021 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, витребувано у приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І. копію спадкової справи, заведеної до майна померлого ОСОБА_3 (а.с.19).

4. Ухвалою суду від 15.07.2021 підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

5. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 ЦПК України), в судове засідання не з?явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7.Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.10.2020, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Макіївка Донецької області у віці 86 років (а.с.15).

8.Відповідно до відомостей Слов`янського об`єднаного УПФУ від 19.02.2021, наданих на запит позивачки, по пенсійній справі ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотримана пенсія за період з 01.03.2016 по 31.05.2020 становить 348665,84 грн. Недоотримана пенсія у відповідності до ст.46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” за період з 01.12.2017 по 31.05.2020 становить 262132,35 грн. (а.с.11).

9.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 19.11.1964 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).

10.Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00027743586 від 11.09.2020, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 25.07.1981 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на “ ОСОБА_7 ” (а.с.8).

11.Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом № 100 від 02.02.2021, виданого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_3 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , є його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових коштів у виді недоотриманої пенсії в сумі 262132,35 грн. (а.с.9).

12.Згідно виписки з банківського рахунку АТ КБ “Приватбанк”, відкритого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснено безготівкове зарахування разової виплати від ПФУ у сумі 120265,49 грн. (а.с.12).

V. Оцінка суду.

13.Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

14.Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

15.До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16.Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

17.Відповідно до ст. 52 “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

18.За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

19.Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

20. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

21. Під час судового розгляду встановлено, що позивач як спадкоємець ОСОБА_8 за законом 02.02.2021 отримала у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, за змістом якого до неї перейшло право власності на 1/2 частку недоотриманої пенсії у сумі 262132,35 грн. (а.с.9). Отже, розмір частки позивачки у зазначеному спадковому майні становитиме 131066,18 грн. В той же час позивачу виплачено недоотриману пенсію у сумі 120869,84 грн. (а.с.12).

22. Таким чином, позивач, у встановленому законом порядку, набула право власності на грошову суму в розмірі 131066,18 грн. шляхом її спадкування після смерті її батька ОСОБА_8 . Відповідач фактично визнав та виплатив позивачу 120869,84 грн., яка отримана позивачем 14.06.2021.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що право на спадщину позивача підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 02.02.2021, яке видане на її ім`я та не є предметом спору в дійсній справі. Відповідно до положення ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду. Відповідачем не надано належних доказів недійсності свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2021, яке видане на ім`я позивача.

23. Також суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

24. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити частково та зобов`язати відповідача виплатити позивачу суму недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у сумі 10800,69 грн. (131066,18 грн. - 120265,49 грн.).

25. Як було встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 10800,69 гривень, нарахованої пенсіонеру ОСОБА_3 і не виплаченої йому за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача.

Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту. При цьому суд зауважує, що право обирати спосіб отримання коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 377/612/17 від 06.02.2019 р.

26. Розглядаючи вимоги позивача про стягнення недоотриманої суми пенсії померлого ОСОБА_3 у сумі 42662,39 грн. (53463,08 грн. - 10800,69 грн.), суд враховує наступне.

27.Позивачем фактично заявляється вимога про визнання за ним права власності у порядку спадкування за законом на недоодержану пенсію померлого батька у сумі 42662,39 грн. та зобов`язання відповідача виплатити ці грошові кошти. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

28. Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Тобто, зверненню до суду із вимогами про визнання права власності у порядку спадкування має передувати відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину, що обґрунтована неможливістю оформлення спадкових прав у органах нотаріату.

29. Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, що позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію в сумі 42662,39 грн. або було видане свідоцтво про право на спадщину на зазначені грошові кошти. Таким чином суд приходить до переконання про відмову у задоволенні цієї частини позовних вимог щодо стягнення з відповідача недоотриманої пенсії спадкодавця у сумі 42662,39 грн., оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.02.2021 р. не є предметом спору у даній справі. Свідоцтво про право на спадщину за законом не скасоване, та є чинним. Аналогічна за змістом правова позиція викладена Верховним Судом у постанові № 750/8819/19 від 06.07.2020.

30. З урахуванням наведеного, з огляду на фактичні обставини, встановлені судом, суд зазначає, що позивач як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_3 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину, до складу якої входить недоотримана пенсія у сумі 131066,18 грн., однак на думку позивача нотаріусом на підставі наданих відповідачем відомостей зазначено суму, яка є меншою від дійсного розміру недоотриманої пенсії. За таких обставин суд приходить до переконання, що у позивача відсутні перешкоди для оформлення своїх спадкових прав у нотаріальному порядку на вказану нею суму грошових коштів 42662,39 грн. за наявності правових підстав для одержання недоотриманої пенсії. Таким чином, вимога про стягнення недоотриманої пенсії в сумі 42662,39 грн. є передчасною, тому задоволенню не підлягає.

31. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про порушення права позивача, яке підлягає судовому захисту, а позовні вимоги - частковому задоволенню, в частині зобов`язання відповідача виплатити на користь позивача суми недоотриманих пенсійних виплат 10800,69 грн. (різниці між сумою, зазначеною у свідоцтві про право на спадщину, та фактично виплаченими коштами). Позовні вимоги про стягнення недоотриманої пенсії у сумі 42662,39 грн. задоволенню не підлягають.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

32. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

33. Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом сплачено судовий збір у сумі 908 грн., тому з огляду на часткове задоволення позовних вимог, з урахуванням пропорційності, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму судового збору у сумі 183,44 грн. (заявлені позовні вимоги - 53463,08 грн., задоволені позовні вимоги - 10800,69 грн.). Судові витрати в іншій частині, понесені позивачем, слід залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про зобов`язання виплатити недоотриману пенсію в порядку спадкування – задовольнити частково.

2. Зобов`язати Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 37803258, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) виплатити на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриману пенсію в сумі 10800 (десять тисяч вісімсот) грн. 69 коп., нараховану померлому ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 , яка входить до складу його спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.02.2021, виданого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Терещук Л.І., запис у реєстрі № 100.

3. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи: 37803258, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , частину понесених судових витрат по сплаті судового збору у сумі 183 (сто вісімдесят три) грн. 44 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв