Рішення № 98445154, 21.07.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
243/7021/21
Номер документу
98445154
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер провадження 2/243/2178/2021

Номер справи 243/7021/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м.Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Сорокіної Д.В.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,

вимоги позивача: про стягнення недоотриманої пенсії,

учасники справи: не з`явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача.

1.ОСОБА_1 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про визнання неправомірними дій щодо не нарахування та невиплати пенсії та зобов`язання нарахувати та виплатити пенсію спадкоємцю.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина на недоотриману за життя спадкодавця пенсію у сумі 64940,56 грн. Позивачка зверталася до нотаріуса, отримала свідоцтво про право на спадщину НМВ 726115 від 29.09.2020. 17.02.2021 УПФУ в м.Краматорськ прийнято заяву № 1688 та документи на отримання недоотриманої пенсії померлої бабусі. Наприкінці червня 2021 позивачу провели виплату пенсії за свідоцтвом про право на спадщину у сумі 53734,99 грн., залишок невиплаченої суми становить 11205,57 грн.

Позивач вважає такі дії відповідача незаконними, посилаючись на те, що п.2 ст.46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” передбачено, що нараховані суми пенсії, не отримані з вини органу, що призначає і виплачує пенсію, виплачуються за минулий час без обмеження будь-яким строком. Норма закону, на яку посилається відповідач, регулює питання щодо виплати пенсії саме пенсіонерові за минулий час, яку він не отримав з власної вини чи з вини органу, та жодним чином не регулює отримання недоодержаної пенсії, що залишилася після смерті пенсіонера членами його сім`ї чи на підставі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на положення ст.52 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, згідно з яким у разі відсутності членів сім`ї, які проживали з пенсіонером на момент його смерті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений ч.2 цієї статті строк, сума пенсії, що належала пенсіонерові та залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Тобто, зазначені виплати не обмежені будь-яким строком.

Посилаючись на порушення прав позивача та положення ст.1277 ЦК України, Закон України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, представник позивача просить стягнути з відповідача недоотриману пенсію померлої ОСОБА_3 в сумі 11205,57 грн.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2.Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги просив задовольнити.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою суду від 08.07.2021 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, витребувано від приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Баженової Л.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведену до майна померлої ОСОБА_3 .

4.Ухвалою суду від 15.07.2021підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

5. Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 ЦПК України), в судове засідання не з?явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

6.Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

7.ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 90 років у м.Горлівка Донецької області, про що Краматорським міським ВДРАЦС 14.08.2020 складено відповідний актовий запис за № 2064 (а.с.5).

8.Як вбачається зі свідоцтва про право на спадщину за законом № 2103 від 29.09.2020, виданого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Баженовою Л.В., спадкоємцем майна ОСОБА_3 , 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її онука ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з грошових коштів у виді недоотриманої пенсії в сумі 64940,56 грн. (а.с.6).

9.Управлінням ПФУ в м.Краматорську Донецької області 17.02.2021 прийнято і зареєстровано за № 1688 від ОСОБА_2 документи, додані до заяви (а.с.7).

10.25.06.2021 ОСОБА_2 звернулася до ГУ ПФУ в Донецькій області, де зазначила, що вона є спадкоємцем недоотриманої пенсії в сумі 64940,56 грн., однак наприкінці червня 2021 їй провели виплати у сумі 53734,99 грн. Залишок невиплаченої суми становить 11205,57 грн., вважає зазначені дії неправомірними та просить провести їй виплату залишку суми 11205,59 грн. та надати письмову відповідь з питання несвоєчасної виплати (а.с.8).

11.З матеріалів спадкової справи, заведеної до майна померлої ОСОБА_3 , вбачається, що у Спадковому реєстрі відомостей про заповіти та спадкові договори ОСОБА_3 немає. Приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу було заведено спадкову справу за заявою ОСОБА_2 , на запит нотаріуса УПФУ в м.Краматорськ повідомило, що розмір недоотриманої пенсії ОСОБА_3 становить 64940,56 грн., 29.09.2020 ОСОБА_2 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію в сумі 64940,56 грн. (а.с.28-62).

12.Постановою КМУ № 925 від 09.10.2020 реорганізовано управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (а.с.66-67).

V. Оцінка суду.

13.Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

14.Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

15.До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

16.Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

17.Відповідно до ст. 52 “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування” сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

18.За змістом цієї норми, можна дійти висновку, що законодавцем встановлено альтернативний механізм набуття права власності на недоотриману пенсію померлого пенсіонера, а саме пріоритет наданий членам сім`ї спадкодавця, які проживали з ним на момент смерті, та непрацездатним членам сім`ї, які перебували на його утриманні. Зазначені особи мають звернутися за виплатою цих грошових коштів протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто з моменту смерті спадкодавця. Якщо такі особи відсутні або не звернулися у встановлений строк із заявами, недоотримана пенсія входить до складу спадщини і успадковується спадкоємцями померлого на загальних підставах.

19.Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 317 цього Кодексу власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 цього Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

20. Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 цього Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, зазначеним у п. 5 ч. 2 цієї статті, може бути примусове виконання обов`язку в натурі.

21.Під час судового розгляду встановлено, що позивач як спадкоємець ОСОБА_3 за законом 29.09.2020 отримала у встановленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом, за змістом якого до неї перейшло право власності на недоотриману пенсію у сумі 64940,56 грн. (а.с.6). В той же час позивачу виплачено недоотриману пенсію у сумі 53734,99 грн.

22.Таким чином, позивач, у встановленому законом порядку, набула право власності на грошову суму в розмірі 64940,56 грн. шляхом її спадкування після смерті її бабусі ОСОБА_3 . Відповідач фактично визнав та виплатив позивачу 53734,99 грн.

З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що право на спадщину позивача підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 29.09.2020, яке видане на її ім`я та не є предметом спору в дійсній справі. Відповідно до положення ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду. Відповідачем не надано належних доказів недійсності свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.09.2020, яке видане на ім`я позивача.

23.Також суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера.

24.Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України “Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування”, які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного йому спадкового майна.

За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у сумі 11205,57 грн. (64940,56 грн. - 53734,99 грн.).

25.Як було встановлено судом, відповідачем утримується належне позивачеві спадкове майно у виді суми недоотриманої пенсійної виплати в розмірі 11205,57 гривень, нарахованої пенсіонеру ОСОБА_3 і не виплаченої їй за життя, право власності на яку в порядку спадкування за законом перейшло до позивача.

Тим самим відповідач порушує право власності позивача на вказану суму грошей, яке підлягає судовому захисту способом примусового виконання обов`язку в натурі, тобто стягнення її на користь позивача. При цьому суд зауважує, що право обирати спосіб отримання коштів на підставі свідоцтва про право на спадщину належить позивачу. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду № 377/612/17 від 06.02.2019 р.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

26. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір у сумі 908,00 грн., який з урахуванням задоволення позовних вимог, слід відшкодувати за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 321, 1216-1218, 1227 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення недоотриманої пенсії – задовольнити.

2. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області(ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недоотриману пенсію в сумі 11205 (одинадцять тисяч двісті п`ять) грн. 57 коп., нараховану померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , яка входить до складу її спадщини на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 29.09.2020, виданого приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Баженовою Л.В., запис у реєстрі № 2103.

3. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області(ідентифікаційний код юридичної особи: 13486010, місцезнаходження: Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , судові витрати по сплаті судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15.5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 98445154 ?

Документ № 98445154 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98445154 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98445154 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98445154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98445154, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 98445154, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 98445154 відноситься до справи № 243/7021/21

Це рішення відноситься до справи № 243/7021/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98445151
Наступний документ : 98445155