Постанова № 98445150, 14.07.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/2545/2021

Справа № 243/6454/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли із Донецького зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , військовий квиток НОМЕР_2 виданий Краматорським РВК Донецької області, 01 грудня 1988 року, який проходить військову службу у військовій частині А 3220 на посаді стрільця РВП, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце перебування: базовий табір в/ч А0693 Харківська область,

за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28 травня 2021 року, о 15 год. 30 хв., під час перевірки документів на блок посту «Долина», який розташований у населеному пункті Долина, Краматорського району, Донецької області, солдат ОСОБА_1 , був виявлений представниками військової служби правопорядку, за підозрою перебування в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

28 травня 2021 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 1511 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, в якому останньому, були роз`яснені права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України. Заяв чи клопотань від нього не надійшло.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься його заява в якій останній, свою вину у вчиненому правопорушенні повністю визнає, та розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, підтверджується також дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами, а саме:

даними протоколу про адміністративне правопорушення ДНК-2 № 1511 від 28 травня 2021 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, згідно із яким, 28 травня 2021 року, о 15 год. 30 хв., під час перевірки документів на блок посту «Долина», який розташований у населеному пункті Долина, Краматорського району, Донецької області, солдат ОСОБА_1 був виявлений представниками військової служби правопорядку, за підозрою перебування в стані алкогольного сп`яніння в умовах особливого періоду під час виконання службових обов`язків;

актом № 082 від 28 травня 2021 року, щодо огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу, відповідно до якого у ОСОБА_1 за допомогою приладу спеціалізованого для визначення концентрації парів алкоголю у повітрі, що видихається «АЛКОНТ – М» зав. № 00295 було взято проби, які виявилися позитивними, кількісні показники зазначених проб становлять 2,00%;

рапортом помічника начальника групи охорони та патрульно – постової служби від 28 травня 2021 року, відповідно до якого 28 травня 2021 року, о 15 год. 30 хв., під час перевірки документів на блок посту «Долина», який розташований у населеному пункті Долина, Краматорського району, Донецької області, було виявлено солдата ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння;

Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 грн. 00 коп.

Крім того, відповідно до положень ст. 40 1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 40 1, 173-20, 188-28, 280, 283 - 284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять) грн. 00 коп. в дохід держави на р/р UA488999980313020106000005658, отримувач Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави - отримувач коштів: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ), 37993783, банк отримувача, казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич