
221/3539/20
2-во/221/55/21
УХВАЛА
про виправлення описки
20 липня 2021 року місто Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Подоляк Я.М.,
за участю секретаря судового засідання Перебайло А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха, в порядку письмового провадження, заяву позивача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року,
встановив:
Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості виправлено описку.
07 липня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущену помилку в ухвалі суду, правильно вказати прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Судом встановлено, що в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року допущено помилку у прізвищі боржника « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи,проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що в тексті рішення допущено помилку, суд приходить до переконання про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити допущену помилку в ухвалі Волноваського районного суду Донецької області від 20 травня 2021 року.
Вказати в ухвалі правильне прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Я.М. Подоляк
Судове рішення № 98444878, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/3539/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: