Ухвала суду № 98444795, 21.07.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дата ухвалення
21.07.2021
Номер справи
489/1900/21
Номер документу
98444795
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 489/1900/21

провадження №2/489/1488/21

УХВАЛА

про перехід в загальне позовне провадження

21 липня 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретар судового засідання Плаксіна В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша миколаївська Державна нотаріальна контора Миколаївської області про визначення часток в спільній сумісній власності,

встановив:

У квітні 2021 року позивач, через свого представника – адвоката Душаченко І.С., звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити частки у праві спільної сумісної власності між відповідачем та померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 по 1/2 частці за кожним на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий №4810136900:06:026:0017.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 05.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду на 13.07.2021.

У судове засідання, призначене на 13.07.2021, сторони та тертя особа не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи та враховуючи, що спір стосується спадкових прав позивача, розгляд якого відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може здійснюватися в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Вказане відповідає позиції Верховного Суду, викладеній у постанові від 28.01.2020 по справі № 233/1537/18-ц (провадження № 61-6618св19).

За таких обставин, для повного і об`єктивного розгляду справи, що потребує встановлення кола спадкоємців та спадкового майна, суд вважає за необхідне перейти до розгляду даної справи з спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження.

Одночасно на підставі статті 84 ЦПК України для повного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Першій Миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі відсутності заведеної справи довідку із спадкового реєстру.

Керуючись статтями 84, 260, 277 ЦПК України, суд

ухвалив:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінити судове засідання підготовчим судовим засіданням, яке провести 24 листопада 2021 року 08:50 год. в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81/16, 4-й поверх, зал судових засідань №12 (каб. 412).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої – п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Витребувати від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області спадкову справу заведену після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а в разі відсутності такої справи довідку із спадкового реєстру.

Витребувані докази надати до суду в строк до 20 вересня 2020 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.07.2021.

Суддя І.В. Коваленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98444795 ?

Документ № 98444795 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98444795 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98444795 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98444795, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Судове рішення № 98444795, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98444795 відноситься до справи № 489/1900/21

Це рішення відноситься до справи № 489/1900/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98442062
Наступний документ : 98444797