
Справа № 127/18269/21
Провадження 2/127/3088/21
У Х В А Л А
20 липня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,-
в с т а н о в и в:
16.07.2021 року Вінницьким міським судом Вінницької області зареєстровано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом.
Вказану позовну заяву передано судді Вохміновій О.С. на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.07.2021 року.
Ознайомившись із позовною заявою та додатками, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно ст. 175 ч. 3 п. 3 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити зазначення ціни позову.
Позивач ціни позову не зазначає і вказує, що її вимога про визнання права власності в порядку спадкування за законом – на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 є позовом немайнового характеру, доказу сплати судового збору позивач також не надає.
Разом з тим, п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України визначено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до вимог п. 9, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
Отже, позивачу слід зазначити ціну позову та надати відповідне документальне підтвердження дійсної вартості спірного нерухомого майна.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України визначено: до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що з 01.01.2021 року, за подання фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та небільше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.).
Із врахуванням ціни позову, позивачеві слід сплатити судовий збір
Судовий збір за подачу позову до Вінницького міського суду сплачується за такими реквізитами: «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку: UA318999980313181206000002856
Код класифікації доходів бюджету: 22030101 (для сплати судового збору за розгляд справ до Вінницького міського суду Вінницької області
Враховуючи, що позивач просить про визнання права власності на обов`язкову частку в порядку спадкування за законом на нерухомість, на яку відповідачі вже отримали відповідні свідоцтва про право власності в 2013 році, суд пропонує позивачу уточнити позовні вимоги.
Всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України для відповідачів позивач надала лише копії позовних заяв без додатків.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 95 ЦПК України позивач, надаючи копії доказів, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналів цих письмових доказів, підтвердити відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Однак, копії доказів позивачем не засвідчені.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, суд вважає необхідним залишити без руху позовну заяву, а позивачу - надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків – п`ять днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98444710, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18269/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: