Ухвала суду № 98444280, 21.07.2021, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/1491/21

Провадження № 1-кп/639/286/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2021 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Васильєвої Н.М.

за участю секретаря – Кіріяченко В.В.,

прокурора – Ємельянової М.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

потерпілої – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 12.02.2021 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12021225500000113 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового засідання прокурор Ємельянова М.В. заявила клопотання про здійснення приводу свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в наступне судове засідання, оскільки останні, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового процесу, які не заперечували проти приводу свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а також може бути застосовано привід.

Також, статтею 327 КПК України передбачено, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Так, свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 будучи належним чином повідомленими про дату, час та місця розгляду справи, яке було призначено на 21.07.2021 року о 10 год. 00 хв. у судове засідання не з`явилися, причини своєї неявки суду не повідомили.

З огляду на те, що свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не з`явилися в судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомили, суд приходить до висновку про необхідність застосування приводу до вказаних свідків, задовольнивши клопотання прокурора.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 139-143, 327, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Застосувати привід в наступне судове засідання, яке призначено на 20 вересня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45) в залі суду №3 до свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали покласти на співробітників відділу поліції № 1 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора, що здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Васильєва