Ухвала суду № 98444091, 19.07.2021, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5089/21

1-кс/405/2401/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Лук`янова О.В., при секретарі Єсько Т.О., за участі слідчого Матвієнка В.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кропивницького клопотання слідчого ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області Матвієнка В.В., у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2021 року за № 42021120000000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку,

встановив:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання речей та документів, які мають значення як речові докази у кримінальному провадженні, а саме: підсумкових відомостей ресурсів, актів прихованих робіт, дефектних актів; сертифікатів якості на будівельні матеріали та обладнання, сертифікатів відповідності на садивний матеріал; а також договори на їх закупівлю з відповідними специфікаціями, видатковими накладними, технічними паспортами, актами прийому-передачі таких матеріалів та обладнання; актів прийому-передачі устаткування, обладнання, укладені з Замовником; актів прийому-передачі завершеного об`єкта будівництва (реконструкції); договорів про залучення субпідрядних організацій, рахунків, платіжних документів про отримання та подальше перерахування коштів в адресу субпідрядних організації та постачальників товарів, договорів цивільно-правового характеру з працівниками, які залучились до виконання робіт за договорами підряду № 55/19 від 24.09.2019 та № 59/2020 від 07.08.2020 по об`єкту «Нове будівництво меморіального комплексу «Лита могила» розташованого на території Трепівської сільської ради, Знам`янського району, Кіровоградської області»; наказів про призначення головного інженера ТОВ підприємство «Арталекс» та його посадової інструкції.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого управління ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021120000000051 від 04.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України за фактом привласнення бюджетних коштів службовими особами Кіровоградської ОДА та суб`єктами підприємницької діяльності, які виділялись на виконання ремонтно-будівельних робіт на території Кіровоградської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками УСР в Кіровоградській області ДСР НП України на постійній основі вживались заходи щодо попередження фактів розкрадання бюджетних коштів, а також превентивні заходи спрямовані на захист бюджетних коштів від злочинних посягань, забезпечення правомірності застосування процедур закупівель товарів, робіт і послуг та цільового використання бюджетних коштів. В ході перевірки отриманої інформації було встановлено, що посадові особи Кіровоградської ОДА, вступивши в злочинну змову з службовими особами суб`єктів господарювання, привласнили бюджетні кошти, що виділялись на проведення ремонтно-будівельних робіт об`єктів соціальної сфери на території Кіровоградської області шляхом внесення неправдивих відомостей до звітної документації.

За вказаними матеріалами перевірки 04.03.2021 Кіровоградською обласною прокуратурою було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021120000000051 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України та доручено проведення досудового розслідування слідчому управлінню ГУНП в Кіровоградській області.

22.03.2021 УСР в Кіровоградській області ДСР НПУ було надано доручення на проведення слідчих дій в порядку ст. 40, ст. 41 КПК України з метою надання конкретного переліку об`єктів інфраструктури, під час ремонту яких мали місце зловживання з боку посадових осіб Кіровоградської ОДА, а також витребування наявних матеріалів оперативного характеру, що підтверджують інформацію, викладену в рапорті старшого оперуповноваженого в ОВС відділу УСР в Кіровоградській області ДСР Національної поліції України підполковника поліції Євгенія Погорілого .

30.03.2021 на виконання вказаного доручення на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали про те, що службові особи Управління капітального будівництва Кіровоградської ОДА під час виконання робіт по об`єкту «Нове будівництво меморіального комплексу «Лита могила», розташованого на території Трепівської сільської ради, Знам`янського району Кіровоградської області», в рамках виконання договорів підряду, укладеними з ТОВ Підприємство «Арталекс», а саме: № 55/19 від 24.09.2019, що був укладений на суму 2 325 043 грн. та № 59/2020 від 07.08.2020, що був укладений на суму 1 179 804 грн., вступивши в злочинну змову з представниками підрядної організації ТОВ Підприємство «Арталекс» (код ЄДРПОУ 24151270), з метою заволодіння бюджетними коштами, внесли завідомо неправдиві відомості до актів виконаних робіт форми КБ-2в, в частині озеленення та благоустрою території, а саме: згідно проектно-кошторисної документації підрядна організація повинна була виконати роботи по висадженню 745 саджанців культурних рослин та посів лугових газонів на площі 1,35 га, що було виконано з відхиленням від проектно-кошторисної документації, а саме фактично було висаджено дикорослі рослини та газон, що підтверджується розсекреченими матеріалами оперативно-технічних заходів.

З метою документування можливого факту скоєння кримінального правопорушення, в рамках ЄО Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області № 10558 від 26.11.2020 року, за участю спеціаліста, співробітниками поліції було проведено огляд місця події, а саме: Меморіального комплексу «Лита могила», розташованого на території Трепівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в ході якого було підтверджено вищезазначену інформацію, пов`язану з виконанням робіт від проектно-кошторисної документації, а також встановлено, що на даному об`єкті відсутні роботи по влаштуванню дренажного колодязю.

У подальшому, начальник Управління МАКБ Кіровоградської ОДА Федорчук М.Д. , як представник замовника та особа, що здійснює технічний нагляд за об`єктом будівництва, достовірно знаючи, що довідки форми КБ3 та акти виконаних робіт форми КБ-2в містять завідомо неправдиві відомості про вартість виконаних робіт, застосованих матеріалів, обсягів робіт, засвідчили їх власними підписами, що стало підставою для незаконного перерахування бюджетних коштів на розрахункові рахунки підрядної організації, чим завдано збитків обласному бюджету.

В рамках кримінального провадження було проведено судову будівельно-технічну експертизу, за результатами якої загальна вартість фактично невиконаних робіт (завищення) по об`єкту «Нове будівництво меморіального комплексу «Лита Могила», розташованого на території Трепівської сільської ради Знам`янського району, Кіровоградської області» відповідно до наданої первинної звітної документації за договорами підряду № 55/19 від 24.09.2019 та № 59/2020 від 07.08.2020 становить 222 698, 5 грн.

11.06.2020 року слідчим суддею Ленінського районного суду м. Кіровограда було винесено ухвалу про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ підприємство «Арталекс», а саме: договір підряду № 55/19 від 24.09.2019 по об`єкту «Нове будівництво меморіального комплексу «Лита могила» розташованого на території Трепівської сільської ради, Знам`янського району, Кіровоградської області» ; договір підряду № 59/2020 від 07.08.2020 по об`єкту «Нове будівництво меморіального комплексу «Лита могила» розташованого на території Трепівської сільської ради, Знам`янського району, Кіровоградської області»; статутні документи ТОВ Підприємство «Арталекс», накази про призначення директора, головного бухгалтера, виконроба, що виконували обов`язки в період виконання зазначених договорів підряду; ліцензії та дозволи здійснення відповідних будівельних робіт; договірна ціна в паперовому та електронному вигляді до вказаних договорів підряду; відповідно до договорів підряду - акти виконаних робіт форми КБ-2в, довідки про вартість виконаних робіт форми КБ-3; загальні журнали робіт; підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт; акти прихованих робіт, дефектні акти; сертифікати якості на будівельні матеріали та обладнання, сертифікати відповідності на садивний матеріал; а також договори на їх закупівлю з відповідними специфікаціями, видатковими накладними, технічними паспортами, актами прийому-передачі таких матеріалів та обладнання; акти прийому-передачі устаткування, обладнання, укладені з Замовником; акт прийому-передачі завершеного об`єкта будівництва (реконструкції); договори про залучення субпідрядних організацій, рахунки, платіжні документи про отримання та подальше перерахування коштів в адресу субпідрядних організації та постачальників товарів, акти виконаних робіт та наданих послуг при проведенні робіт на зазначеному об`єкті, у тому числі у разі авансування, що укладались з субпідрядниками; календарний план (графік) виконання робіт; штатний розпис ТОВ підприємство «Арталекс», договори цивільно-правового характеру з працівниками, які залучились до виконання робіт за вказаним договором підряду.

14.07.2021 володільцем документів було частково надано тимчасовий доступ до вказаних документів, а саме до договорів, договірної ціни, календарного плану виконання будівельних робіт, статуту підприємства, ліцензій, актів виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3, наказів про прийняття на роботу директора та бухгалтера.

Тимчасовий доступ до підсумкових відомостей ресурсів, актів прихованих робіт, дефектних актів; сертифікатів якості на будівельні матеріали та обладнання, сертифікатів відповідності на садивний матеріал; а також договори на їх закупівлю з відповідними специфікаціями, видатковими накладними, технічними паспортами, актами прийому-передачі таких матеріалів та обладнання; актів прийому-передачі устаткування, обладнання, укладені з Замовником; актів прийому-передачі завершеного об`єкта будівництва (реконструкції); договорів про залучення субпідрядних організацій, рахунків, платіжних документів про отримання та подальше перерахування коштів в адресу субпідрядних організації та постачальників товарів, договорів цивільно-правового характеру з працівниками, які залучились до виконання робіт за вказаними договорами підряду, - володільцем документів надано не було.

Крім того досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , під час виконання робіт на об`єкті «Нове будівництво меморіального комплексу «Лита могила», розташованого на території Трепівської сільської ради, Знам`янського району Кіровоградської області» перебував на посаді головного інженера ТОВ підприємство «Арталекс», в зв`язку з чим виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження наказу про його призначення та посадової інструкції.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що документи, до яких володільцем не було надано доступ, знаходяться у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ОСОБА_4 .

З посиланням на викладені обставини вказується на наявність передбачених законом підстав для задоволення клопотання.

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч. 5 ст. 234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У даному випадку відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаному в клопотанні приміщенні.

За таких обставин слід визнати наявність передбачених законом підстав для надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_4 та використовується ТОВ підприємство «Арталекс», з метою відшукання речей та документів, які мають значення як речові докази у кримінальному провадженні, а саме: підсумкових відомостей ресурсів, актів прихованих робіт, дефектних актів; сертифікатів якості на будівельні матеріали та обладнання, сертифікатів відповідності на садивний матеріал; а також договори на їх закупівлю з відповідними специфікаціями, видатковими накладними, технічними паспортами, актами прийому-передачі таких матеріалів та обладнання; актів прийому-передачі устаткування, обладнання, укладені з Замовником; актів прийому-передачі завершеного об`єкта будівництва (реконструкції); договорів про залучення субпідрядних організацій, рахунків, платіжних документів про отримання та подальше перерахування коштів в адресу субпідрядних організації та постачальників товарів, договорів цивільно-правового характеру з працівниками, які залучились до виконання робіт за договорами підряду № 55/19 від 24.09.2019 та № 59/2020 від 07.08.2020 по об`єкту «Нове будівництво меморіального комплексу «Лита могила» розташованого на території Трепівської сільської ради, Знам`янського району, Кіровоградської області»; наказів про призначення головного інженера ТОВ підприємство «Арталекс» та його посадової інструкції.

Строк дії ухвали визначити до 19.08.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда Олена Вікторівна Лук`янова