Ухвала суду № 98443214, 20.07.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17179/19

1-кп/569/387/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 липня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

з участю прокурора Демчук П.М.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Мельничук Є.С.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвоката Жилінської Т.П.,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №№ 12019180010004170, 12019180010006470, 12021185010000038 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

На розгляді у Рівненському міському суді Рівненської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Як вбачається з рапорту ст. оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції М.Єфімчука від 01.06.2021 року, на даний час обвинувачений ОСОБА_1 перебуває під вартою в СІЗО м. Луцьк.

В судовому засіданні прокурор Демчук П.М. заявила клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Мельничук Є.С., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 – адвокат Жилінська Т.П. та обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечили проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Представник потерпілого ПрАТ «Рівнебуд» в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник потерпілого ТзОВ «Фудком» ? Колошин А.В. та потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. В матеріалах справи наявні заяви, в яких вони просять проводити судовий розгляд без їх участі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний час перебуває в Державній установі «Луцький слідчий ізолятор», з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, а також дотримання розумних строків проведення судового провадження, є доцільним здійснювати наступне судове засідання в режимі відеконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371, 372 КПК України, суд –

у х в а л и в:

Судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 31 серпня 2021 року по кримінальному провадженню №№ 12019180010004170, 12019180010006470, 12021185010000038 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, здійснювати шляхом проведення відеоконференції між Рівненським міським судом Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) та Державною установою «Луцькийй слідчий ізолятор» (43000, м. Луцьк, Волинської області, вул. Нестора Бурчака, 3).

Доручити Державній установі «Луцький слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції на 12 год. 00 хв. 31 серпня 2021 року з участю обвинуваченого ОСОБА_1 до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Рогозін