
Справа №434/6254/13-ц
Пров. №6/409/121/21
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
21 липня 2021 р. смт.Білокуракине
Суддя Білокуракинського районного суду Луганської області Третяк О.Г. розглянувши цивільну справу за заявою ТОВ "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 27.05.2021 р. провадження по справі було зупинено до розгляду справи про відновлення втраченого судового провадження.
08.07.2021 р. ухвала про відновлення втраченого судового провадження набрала законної сили.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Для вирішення питання про подальший розгляд справи, суд вважає можливим відновити провадження по цивільній справі та призначити судовий розгляд справи з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Відновити провадження по цивільній справі за заявою ТОВ "Діджи Фінанс" про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судове засідання на 06 вересня 2021 на 13.00 год. в залі суду смт.Білокуракине.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області Третяк О.Г.
Судове рішення № 98442297, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 21.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 434/6254/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: