Вирок № 98440572, 20.07.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/4885/20

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

за участю прокурора Пустового В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження № 12020160380001190 від 17.08.2020 р. за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Пристень, Пристенського району, Курської області, РФ, громадянина України, росіянина, холостого, з неповною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого - у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

7 серпня 2020 року, приблизно о 09:00 год., ОСОБА_1 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину « РС Точка », розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу, таємно викрав з полиці холодильника : 6 палок ковбаси торгівельної марки «Брауншвейска», та 1 палку ковбаси торгівельної марки «Московська», а всього на загальну вартість 582,44 грн. (без ПДВ), які помістивши собі за пояс та прикрив майкою, в яку був одягнутий, тим самим сховавши викрадену товарну продукцію, оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим ПП «РС Точка» матеріальну шкоду на загальну суму 582,44 грн.

Крім цього, 08.08.2020 р., приблизно о 09:00 год., ОСОБА_1 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину « РС Точка », розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , умисно, повторно викрав з полиці холодильника : 2 палки ковбаси торгівельної марки «Волчанськ Пражська», та 4 палки ковбаси торгівельної марки «БМК Класична», а всього на загальну вартість 390,84 грн. (без ПДВ), які помістивши собі за пояс та прикрив майкою, в яку був одягнутий, тим самим сховавши викрадену товарну продукцію, оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим ПП «РС Точка» матеріальну шкоду на загальну суму 390,84 грн.

Також, 09.08.2020 р., приблизно о 08:00 год., ОСОБА_1 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину « РС Точка », розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , умисно, повторно викрав з полиці холодильника : 2 палки ковбаси торгівельної марки «Алан Настольгія», та 2 палки ковбаси торгівельної марки «Рогань Золота», та 3 палки ковбаси торгівельної марки «Волчанськ Брауншвейска»», а всього на загальну вартість 628,98 грн. (без ПДВ), які помістивши собі за пояс та прикрив майкою, в яку був одягнутий, тим самим сховавши викрадену товарну продукцію, оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим ПП «РС Точка» матеріальну шкоду на загальну суму 628,98 грн.

15.08.2020 р., приблизно о 21:42 год., ОСОБА_1 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину « РС Точка », розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , умисно, повторно викрав з полиці холодильника : 3 палки ковбаси торгівельної марки «Карпатська», та 3 палки ковбаси торгівельної марки «Рогань Італія», та 1 палку ковбаси торгівельної марки «Глобіно Соборна», а всього на загальну вартість 503,34 грн. (без ПДВ), які помістивши собі за пояс та прикрив майкою, в яку був одягнутий, тим самим сховавши викрадену товарну продукцію, оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим товаром на власний розсуд, спричинивши тим самим потерпілим ПП «РС Точка» матеріальну шкоду на загальну суму 503,34 грн.

16.08.2020 р., приблизно о 09:30 год., ОСОБА_1 , умисно, із корисливих мотивів, з метою таємного повторного викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні магазину « Точка », розташованого за адресою : АДРЕСА_3 , умисно, повторно викрав з полиці холодильника : 1 палку ковбаси торгівельної марки «Алан Ностальгія», 1 палку ковбаси торгівельної марки «Волчанськ Пражська», 2 палки ковбаси торгівельної марки «Рогань Золота», 1 палку ковбаси торгівельної марки «Сиров`ялена», 1 палку ковбаси торгівельної марки «Волчанськ Брауншвейська», а всього на загальну суму 670 грн., які помістив собі за пояс та прикрив майкою в яку був одягнений, тим самим сховавши викрадену товарну продукцію, оминув лінію розрахункових кас, не пред`явивши та не розрахувавшись за товарну продукцію, намагався залишити місце скоєння злочину з викраденим товаром, однак в цей момент був затриманий робітниками охорони ПП «РС Точка», тобто не вчинивши всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Вину свою ОСОБА_1 визнав повністю, показав суду, що скоїв злочини при викладених вище обставинах, докази, що маються в матеріалах кримінального провадження не оспорює, як і не оспорює фактичні обставини скоєних ним злочинів.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні не оспорював фактичні обставини справи і судом було встановлено, що він правильно і вірно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, крім тих, що характеризують особу обвинуваченого.

Таким чином, ОСОБА_1 , таємно, а також, повторно, викрав майно потерпілих ПП «РС Точка», загальною вартістю 2105,60 грн., а також повторно, скоїв незакінчений замах на таємне викрадення майна потерпілих ПП «РС Точка» на суму 670 грн., не вчинивши всіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з причин, що не залежали від його волі, а тому кримінальну відповідальність ОСОБА_1 повинен нести за ч.ч. 1,2 ст. 185 та за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості скоєних ним злочинів, вік обвинуваченого, його особу, щире каяття, відсутність судимостей, активне сприяння органу досудового розслідування у розкритті злочинів, відсутність матеріальної шкоди, що вбачається з письмової заяви представника потерпілих ПП «РС Точка» Фішера К.І. , який у своїй письмовій заяві на адресу суду просив проводити всі судові засідання та судові дебати без його участі у зв`язку з зайнятістю на роботі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що покарання ОСОБА_1 повинно бути призначено у виді обмеження волі, однак його виправлення, на думку суду, можливо без ізоляції від суспільства, тобто із застосуванням ст.ст. 75,76 КК України.

На підставі ст. 100 КПК України, речові докази по справі : DVD-R диск з відеозаписами події крадіжок, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 368-371,373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч. 1,2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання :

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік ;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки ;

-за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі на 2 (два) роки ;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і у відповідності до п.п. 1,2 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов`язки : не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази по справі : DVD-R диск з відеозаписами події крадіжок, який зберігається при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду на протязі 30 діб з дня його проголошення, а засудженим у той же строк з дня вручення йому копії вироку.

Суддя Гандзій Д.М.