
_____________________
Справа № 520/3083/16-ц
Провадження № 6/947/242/21
УХВАЛА
20.07.2021
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Мамедовій Р.Я., розглянувши у в м. Одесі заяву ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, -
ВСТАНОВИВ :
ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до суду із заявою, в якій просив замінити стягувача у справі №520/3083/16 з ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» на його.
Заявник просив слухати заяву за його відсутності.
Боржник до суду не явився.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 19 травня 2016р. у справі №520/3083/16 стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» (юридична адреса: м. Київ, вул. Чорновола Вячеслава, 25, код ЄДРПОУ 36470620) заборгованість в розмірі 21872 (двадцять одна тисяча вісімсот сімдесят дві) гривні 71 копійок. та судові витрати.
Рішення набрало законної сили, видано виконавчі листи.
6.02.2018р. між ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» та заявником укладено договір №103 про відступлення прав вимоги, зокрема, щодо кредитного договору №ICKGMCUL.41369.003 від 15.06.2012р.
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
Згідно ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Таким чином, керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача у справі № 520/3083/16 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» заборгованості за кредитним договором №ICKGMCUL.41369.003 від 15.06.2012р. в розмірі 21872,71 гривень, з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 98440445, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/3083/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: