Рішення № 98440421, 20.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/9958/21

Провадження № 2-о/947/152/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

секретар судового засідання - Белінська Ганна Сергіївна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Роздільнянська міська рада Одеської області (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Муніципальна, 17), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. ПРОЦЕДУРА

31.03.2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,18 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2, для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель, серія 1-ОД № 026516, що зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 35, виданий 12.02.1997 року ОСОБА_1 , на підставі рішення Виноградарської сільське Ради народних депутатів від 09.03.1993 року № 10-ХХ1 (присвоєна адреса земельній ділянці: АДРЕСА_2 ).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 05.04.2021 року провадження по справі відкрито.

09.04.2021 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності заявника, в якій заявник вказала, що вимоги підтримує та просить задовольнити.

16.07.2021 року від заінтересованої особи Роздільнянської міської ради надійшов відзив та клопотання про розгляд справи за відсутності представника Роздільнянської міської ради.

ІІ. АРГУМЕНТИ (ДОВОДИ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ

В заяві ОСОБА_1 посилається на те, що їй на підставі Державного акту на право власності на землю належиь земельна ділянка, площею 0,18 га, розташована в с. Перше Травня. У вказаному Державному акті прізвище заявника вказано " ОСОБА_2 ", але за паспортними даними прізвище заявника - " ОСОБА_3 ". Вказані розбіжності унеможливлюють оформлення правочинів на земельну ділянку, в зв`язку з чим заявник змушена звернутись до суду.

У відзиві на заяву ОСОБА_1 представник Роздільнянської міської ради посилається на те, що у вказаному в заяві ОСОБА_1 державному акті була допущена помилка в зазначенні прізвища власника ОСОБА_1 , описка відбулась при перекладі прізвища з російської на українську мову, вини заявника в цьому немає, у Роздільнянської міської ради відсутній спір з ОСОБА_1 щодо вказаної земельної ділянки площею 0,18 га, що розташована в с. Перше Травня, тому заінтересована особа не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Судом досліджено Державний акт на право приватної власності на землю І-ОД №026517, виданий ОСОБА_1 у тому, що на підставі рішення Виноградарської сільської Ради народних депутатів від 09.03.1993 року №10-ХХІ їй передається у приватну власність земельна ділянка площею 0,18 гектарів в межах згідно з планом /а.с.17-18/.

Судом досліджено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 23.02.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.6-7/.

В картці фізичної особи - платника податків від 12.01.2009 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено - ОСОБА_1 /а.с.8/.

Судом досліджено Свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , згідно з яким ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ровеньки Ворошиловоградської області, про що 07.01.1950 року було складено запис №14 /а.с.9/.

Відповідно до Свідоцтва про одруження № НОМЕР_4 ОСОБА_5 (російською мовою) і ОСОБА_1 (російською мовою) одружились 23.03.1979 року про що Київським відділом ЗАГС м. Одеси 23.03.1979 року зроблено відповідний запис №373. Прізвище дружини після одруження - ОСОБА_6 (російською мовою) /а.с.10/.

Судом досліджено Свідоцтво про одруження, серії НОМЕР_5 , видане 18.02.1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Одеської міської ради, згідно з яким ОСОБА_7 та ОСОБА_1 одружилися 18.02.1997 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження 18.02.1997 року зроблено запис за №142 /а.с.11/.

21.02.2001 року шлюб між громадянином ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 21.02.2001 року зроблено запис №147. Прізвища після розірвання шлюбу: громадянина ОСОБА_8 , громадянки ОСОБА_3 , що вбачається з Свідоцтва про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_6 , виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції м. Одеси /а.с.12/.

В посвідченні серії НОМЕР_7 від 22.02.2002 року прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено - ОСОБА_1 (російською мовою)/а.с.13/.

Судом досліджено Довідку №793 від 27.10.2010 року, видану Виноградаською сільською радою Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_1 , проживаючій в м. Одеса, в тому, що в неї в приватній власності знаходиться земельна ділянка, площею 0,18 га, якій присвоєна адреса: АДРЕСА_2 /а.с.19/.

Згідно з Рішенням №10-ХХ1 від 09.03.1993 року «Про передачу в приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, які раніше були надані в постійне користування гр. ОСОБА_1 » Виноградаська сільська рада вирішила передати безкоштовно в приватну власність земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,18 га в с. Перше Травня гр. ОСОБА_1 /а.с.20/.

З відповіді ТОВ «Регіональна землевпорядна компанія» від 05.02.2021 року №026 на звернення ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_1 з приводу розробки технічної документації із землеустрою для подальшого присвоєння кадастрового номеру та здійснення правочину вбачається, що наявні в наданих документах розбіжності унеможливлюють ідентифікацію особи заявника наданим правовстановлюючим документам на земельні ділянки для надання послуг та потребують приведенню у відповідність /а.с.24/.

IV. ПРАВОВІ НОРМИ, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. «в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право».

V. ОЦІНКА ДОВОДІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ТА ВИСНОВКИ СУДУ

В ході розгляду справи судом достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , якій на підставі рішення Виноградарської сільської Ради народних депутатів від 09.03.1993 року №10-ХХІ виданий Державний акт на право приватної власності на землю І-ОД №026517, є тою самою особою, розбіжності в написанні прізвища заявника виникли в зв`язку з перекладом прізвища з російської на українську мову.

За таких обставин суд вважає наявними обставини для встановлення факту належності зазначеного державного акту заявнику ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, з урахуванням вищевикладеного, проаналізувавши та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 265, 268, 315-319, 354-355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Роздільнянська міська рада Одеської області (код ЄДРПОУ 26597691, місцезнаходження: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Муніципальна, 17), про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.02.1996 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) Державного акту на право приватної власності на землю, площею 0,18 га, розташовану на території с. Перше Травня Виноградарської сільської Ради народних депутатів (Роздільнянський район Одеської області) для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель, серія І-ОД №026517, зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №35, виданий 12.02.1997 року громадянці ОСОБА_1 , на підставі рішення Виноградарської сільської Ради народних депутатів від 09.03.1993 року №10-ХХ1 (присвоєна адреса земельній ділянці: АДРЕСА_2 ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 та п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Васильків О.В.