Ухвала суду № 98440265, 19.07.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/1609/20

№ провадження 2/495/186/2021

УХВАЛА

Про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до померлого відповідача

"19" липня 2021 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород – Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої – одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Іванченко А.С.,

справа №495/1609/20

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород – Дністровському Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, в частині позовних вимог до померлого відповідача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до померлого відповідача - ОСОБА_5 , відповідно до якого зазначає, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до спадкової справи ОСОБА_5 за життя відмовилась від спадщини, що є предметом спору у даній справі на користь інших спадкоємців.

Після смерті ОСОБА_6 , спадщина відсутня, спадкоємців немає, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

В судове засідання призначене на 19 липня 2021 року об 16:20 год. представник позивача ОСОБА_1 не з`явився, відповідно до наданого до суду клопотання про закриття провадження, просить суд розглядати його у відсутність позивача та його представника.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки.

До суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла заява про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до померлого відповідача - ОСОБА_5 , відповідно до якого зазначає, що згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до спадкової справи ОСОБА_5 за життя відмовилась від спадщини, що є предметом спору у даній справі на користь інших спадкоємців.

Після смерті ОСОБА_6 , спадщина відсутня, спадкоємців немає, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як видно з матеріалів справи, відповідно до спадкової справи ОСОБА_5 за життя відмовилась від спадщини, що є предметом спору у даній справі на користь інших спадкоємців.

Після смерті ОСОБА_6 , спадщина відсутня, спадкоємців немає, із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, в частині позовних вимог до померлого відповідача- закрити, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 255, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, в частині позовних вимог до померлого відповідача – задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Миколаївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, про визнання права власності на 1/3 частину земельної ділянки, в частині позовних вимог до померлого відповідача – закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: