
Справа № 648/1833/21
Провадження № 2/648/764/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Кусік І.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисилівське» про розірвання договору оренди земельної ділянки,
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи із наступного:
Частиною 4 ст. 175 ЦПК України визначено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
Статтею 177 ч. 4 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позовна заява ОСОБА_1 містить посилання позивача на те, що останній звільнений від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Згідно п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року
№ 3674-VI,від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.
До позовної заяви ОСОБА_1 долучено копію військового квитка серії НОМЕР_1 на ім`я позивача та копію наказу Міністерства Оборони України від 13.07.2016 року № 216. Копії посвідчення учасника бойових дій, постраждалого учасника Революції Гідності чи Героя України, виданих на ім`я ОСОБА_1 , суду не надано.
Таким чином, всупереч вищевикладеному, позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують сплату ним судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від його сплати.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла до висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків заяви.
Керуючись ст. 83, 175 ч.3, 177 ч.4,5, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кисилівське» (код ЄДРПОУ 41610867, вул. Лугова, 34, с. Киселівка Білозерського району Херсонської області,Ю 75022) про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме:
-долучити до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн або копії документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від його сплати (посвідчення учасника бойових дій, постраждалого учасника Революції Гідності, Героя України тощо).
Роз`яснити позивачу, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 цього Кодексу, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кусік І.В.
Судове рішення № 98438801, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 648/1833/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: