
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/213/21
ун. № 759/13596/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 рокуСуддя Святошинського районного суду м. Києва Шум Л.М. розглянувши заяву представника Департаменту патрульної поліції Сокирко Ганни Петрівни про залучення у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону забезпечення супроводу 1 роти Управління патрульної поліції м. Київ, капітан поліції Рябой Микола Миколайович про скасування постанови, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач у червні 2021 року звернувся до суду із позовом до інспектора батальйону забезпечення супроводу 1 роти Управління патрульної поліції м. Київ, капітан поліції Рябой Микола Миколайович про скасування постанови.
Позивач зазначає, що відносно нього було складено постанову ЕАН №4333440 про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 6 ст. 121 КУпАП. Вважає вказану постанову незаконною та просить її скасувати.
Ухвалою суду від 23.06.2021 року відкрито провадження у справі.
До суду надійшла заяви від представника Департаменту патрульної поліції Сокирко Ганни Петрівни про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, посилаючись на те, що відповідачем є посадова особа Департаменту патрульної поліції, тому рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Департаменту патрульної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
З огляду на наявні матеріали справи, предмет спору, обставини, які необхідно встановити при розгляді справи, суд у порядку ст. 49 КАС України, вважає за необхідне залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Керуючись ст. 49 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора батальйону забезпечення супроводу 1 роти Управління патрульної поліції м. Київ, капітан поліції Рябой Микола Миколайович про скасування постанови, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Департаменту патрульної поліції (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Шум
Судове рішення № 98438018, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/13596/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: