Ухвала суду № 98437660, 19.07.2021, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
756/4566/19
Номер документу
98437660
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

19.07.2021 Справа № 756/4566/19

Унікальний № 756/4566/19

Провадження № 1-кп/756/387/21

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

19 липня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Шестаковської Л.П.,

за участю секретарів - Дзюбан М.А., Коваленко Н.О.,

провівши підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 32018110000000011 від 19.02.2018 за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чуднів Житомирської області, громадянина України, працюючого на ТОВ «ТД «Веріас», з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

за участю: прокурорів Коваля Р.В., Шевченка Д.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Шири О.В.,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 358 КК України надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 03.04.2019 року.

У підготовчому судовому засіданні прокурори просили призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту.

Захисник подав клопотання про закриття кримінального провадження з підстав закінчення загального строку досудового розслідування даного кримінального провадження на момент складання та вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового слідства.

Крім того, захисник подав і клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт було вручено обвинуваченому та захиснику слідчим, а не прокурором, що об`єктивна сторона висунутого обвинувачення є неконкретною та не зрозумілою, зокрема щодо співучасті у вчиненні кримінального правопорушення, а також на те, що обвинувальний акт містить відомості, які не передбачені ч. 2 ст. 291 КПК, зокрема на речові докази.

Обвинувачений підтримав обидва клопотання свого захисника.

Прокурори вважали клопотання захисника такими, які слід відхилити. Зокрема, прокурор Коваль Р.В. долучив до матеріалів судового провадження своє доручення від 01.04.2019 слідчому Сікалу С.М. вручити підозрюваному ОСОБА_1 та його захиснику копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового слідства.

Прокурор Шевченко Д.С. надав свої обґрунтування щодо того, що останнім днем строку для ознайомлення сторони захисту з відкритими матеріалами досудового слідства був день 30.03.2019 року, а тому складання обвинувального акту та реєстру матеріалів 02.04.2019 та їх вручення обвинуваченому та захиснику, та подальше їх спрямування до суду 03.04.2019 року відбулося в межах строку досудового слідства, що узгоджується і з письмовими запереченнями прокурора Коваля Р.В., раніше долученими до судового провадження.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, їх думки та обґрунтування щодо клопотань захисника, суд вважає, що обидва клопотання захисника слід відхилити, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Кримінальне провадження, згідно ст. 32 КПК України, підсудне Оболонському районному суду м. Києва.

Переконливих підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України судом на даній стадії не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. На переконання суду перелік речових доказів не є підставою для повернення обвинувального акут прокурору, а формулювання обвинувачення може зміненим прокурором відповідно до правил ст.ст. 338, 341 КПК.

Підстав для прийняття рішень, що передбачені п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 27 КПК України розгляд кримінального провадження слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання мають бути викликані: прокурор, обвинувачений, захисник.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника про закриття кримінального провадження з підстав закінчення загального строку досудового розслідування даного кримінального провадження на момент складання та вручення обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового слідства, а також клопотання захисника про повернення обвинувального акту прокурору - залишити без задоволення.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за участю прокурора, обвинуваченого, захисника на 12 годину 30 хвилин 29 липня 2021 року (резервні час та дата: 14 година 00 хвилин 02 вересня 2021 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

Проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П.Шестаковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 98437660 ?

Документ № 98437660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98437660 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98437660 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98437660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98437660, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 98437660, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 98437660 відноситься до справи № 756/4566/19

Це рішення відноситься до справи № 756/4566/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98437657
Наступний документ : 98437666