Ухвала суду № 98436620, 20.07.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5571/21

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

20 липня 2021 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б. ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково – дослідний проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

18 червня 2021 року на адресу суду поступила заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково – дослідний проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Оглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу, вважаю, що таку слід скерувати на розгляд Галицького районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.

Положеннями ст. 162 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається із відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Львівській області від 05 липня 2021 року (поступило до суду 12 липня 2021 року) заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 06 липня 2012 року знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З матеріалів справи вбачається, що боржник Державне підприємство «Львівський науково – дослідний проектний інститут землеустрою» знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 4, тобто на території Галицького району м. Львова.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу не підсудна Шевченківському районному суду м. Львова, а тому її необхідно передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 160-162, 165 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

справу №499/5571/21 (провадження №2-н/466/1160/21) за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства «Львівський науково – дослідний проектний інститут землеустрою» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати передати на розгляд за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. Б. Глинська