Ухвала суду № 98436509, 16.07.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/2583/21

2/465/2509/21

У Х В А Л А

16.07.2021 року м. Львів

Франківський районний суд м.Львова в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ладанівської Н.І.

позивач - не з`явилася,

представник відповідача - не з`явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю.

У судове засідання 16.07.2021 року учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, що стверджується розпискою про повідомлення про судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_2 цього ж дня подала клопотання про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду, при цьому просила проводити підготовче судове засідання за її відсутності.

16.07.2021 року представник відповідача - Партика Н.С. подала клопотання про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності, вказавши, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається з матеріалів справи 16.07.2021 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування з Третьої Державної нотаріальної контори спадкової справи за її заявою №192/21 та викликати і допитати свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 2 ст.84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виклик свідків.

За п. 4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи норми ст.ст.83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані позивачем докази.

З урахуванням положень ст.189 ЦПК України судом встановлено, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу не змінився.

За умовами ч.2 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.83, 84, 189, 196-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків - задоволити.

Зобов`язати Третю Державну нотаріальну контору (79019, м.Львів, вул.Чорновола, 39) надати Франківському районному суду м.Львова (м. Львів, вул.Генерала Чупринки, 69) до 10.08.2021 року належним чином завірену копію спадкової справи за заявою ОСОБА_1 №192/21.

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або відмову від давання показань на вимогу суду, крім показань щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, особа, над якою встановлено опіку чи піклування, член сім`ї або близький родич цих осіб), які можуть тягнути юридичну відповідальність для нього або таких членів сім`ї чи близьких родичів.

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. 11.08.2021 року в приміщенні Франківського районного суду м.Львова (м.Львів, вул.Генерала Чупринки, буд.69).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.В.Гладишева