
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1094/21
Провадження № 2-о/439/71/21
19 липня 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.,
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
заявниця ОСОБА_1 ,
заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, про встановлення факту родинних відносин, ухвалив таке рішення.
Заявниця - ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідними сином та матір`ю.
Стислий виклад позиції заявниці.
Заявниця зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний син - ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно. Під час свого життя її син заповіту не складав.
Заявниця вказує, що після смерті її сина залишилося спадкове майно. Тому заявниця після смерті ОСОБА_2 звернулася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, проте отримала усну відмову у зв`язку із відсутністю документального підтвердження родинних відносин з ОСОБА_2 .
Заявниця акцентує, що свідоцтво про народження її сина в графі «мати» зазначено - ОСОБА_1 , а в паспорті громадянина України та в реєстраційному номері облікової картки платника податків її ім`я зазначено як ОСОБА_1 .
Заявниця стверджує, що наявність розбіжностей у правовстановлюючих документах унеможливлює її право на прийняття спадщини після смерті її сина. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду.
Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі.
30.06.2021 - ухвала про відкриття провадження у справі.
Заявниця в судове засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Микитюка С.М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника заявниці та заявниці, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Заінтересована особа явку свого представника не забезпечила. Представником заінтересованої особи - Б. Бутинським, до суду подано письмову заяву, у якій проти заявлених вимог не заперечує, слухання справи просить проводити у відсутності представника селищної ради.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, встановлених Законом.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2021 року (а.с. 9).
ОСОБА_2 належала земельна ділянка загальною площею 1,4270 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пеняківської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 417866 від 28.11.2005 року (а.с. 10).
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 28.03.1977 року (а.с. 8).
ОСОБА_1 була зареєстрована разом із свої сином - ОСОБА_2 до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 144 від 24.05.2021 року, яка видана виконавчим комітетом Підкамінської селищної ради Бродівського району Львівської області (а.с. 11).
Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Згідно із пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Дослідивши докази по справі, всебічно, повно з`ясувавши обставини справи, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2021 року є сином - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується належними, достовірними, достатніми та допустимими доказами. Відмінності у зазначені по-батькові у офіційних документах є наслідком допущеної людської граматичної описки при заповненні відповідних граф у правовстановлюючих документах.
Оскільки, встановлення факту належності правовстановлюючого документа та факту родинних відносин має значення для створення умов оформлення заявницею майнових прав на спадщину і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 10, 247, 315, 319 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 07.05.2021 року, є сином - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.
Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ: 04372483, розташована за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул. І. Франка, 1.
Повне судове рішення складено 19.07.2021.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 98436015, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 439/1094/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: