Ухвала суду № 98435603, 19.07.2021, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
19.07.2021
Номер справи
564/953/20
Номер документу
98435603
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

Справа № 564/953/20

19 липня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Олійника П.В.

секретар судового засідання Рубельський О.С.

за участю прокурора Бандури О.П.

фахівця центру пробації Алексійчука С.В.

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль подання фахівця ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Рівненській області Алексійчука Сергія Володимировича про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, засудженого 03.06.2020 вироком Костопільського районного суду Рівненської області за ч. 2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Фахівець ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Рівненській області Алексійчук Сергій Володимирович звернувся до Костопільського районного суду із поданням в якому просить суд, скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного покарання .

В обгрунтування подання, покликається на обставини викладенні в поданні про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання.

Прокурор Бандура О.П. у судовому засіданні заперечила проти задоволення подання. Просила суд, відмовити у його задоволенні.

Фахівець ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Рівненській області Алексійчук С.В. у судовому засіданні просив суд, задоволити подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судовому засіданні, щодо вирішення подання покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Встановлено, що вироком Костопільського районного суду від 03.06.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 1 року обмеження волі. Відповідно до ст. 75, 76 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: повідомляти органи з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації в органи з питань пробації.

17.07.2020 року вирок від 03.06.2020 року був взятий на виконання до Костопільського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Рівненській області . 15.07.2020 р. ОСОБА_1 , відповідно до підписки, був ознайомлений з порядком та умовами відбування даного покарання, а саме а обов`язками, покладеними на нього судом. ОСОБА_1 , було роз`яснено, що відповідно до ч.3 ст.164 Кримінально-виконавчого кодексу України звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу. Крім того, був попереджений, що згідно зі ст. 166 КВК України, засуджений, який не виконує обов`язки суду або систематично вчиняє правопорушення, що призводять до адміністративних стягнень і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного.

04.01.2021 року ОСОБА_1 вперше не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин згідно постанови про встановлення днів явки, 12.01.2021 року у засудженого відібрано пояснення та винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення для відбування покарання призначеного покарання. 07.05.2021 року вдруге не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, У зв`язку з чим 11.05.2021 р. у засудженого відібрано пояснення в якому він повідомив, що забув день реєстрації.

Згідно характеристик ОСОБА_1 за місцем проживання характерезується з посередньої сторони, зловживає спиртними напоями.

За інформаціями відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області від 17.02.2021 року, 28.04.2021 року на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.03.2021р., 27.03.2021 р., складено адміністративні протоколи за ст. 178, ст. 183, ст. 126, ст. 143 КупАП. Однак в матеріалах особової справи не містяться фактичні дані про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 04.03.2021р., ІНФОРМАЦІЯ_3 , притягався до адміністративної відповідальності за ст. 178, ст. 183, ст. 126, ст. 143 КупАП та на нього накладено адміністративне стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст.166КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно вимог ст.537КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

У відповідності із приписами ч. 1 ст.539КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань.

Відповідно до ч. 1 ст.165КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку.

Закон встановлює лише один відправний момент обчислення іспитового строку момент проголошення вироку, а обчислюється він аналогічно за термін будь якого строкового покарання.

Судом встановлено, що іспитовий строк засудженого ОСОБА_1 закінчився 03 червня 2021 року.

За змістом ч. 2 ст.78, ч. 1 п. 1 ст. 89 КК Українискасування випробовування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Враховуючи що, іспитовий строк визначений ОСОБА_1 , закінчився 03 червня 2021 року, вирішувати питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання поза межами іспитового строку законодавством не передбачено, таким чином, суд дійшов висновку, що в задоволенні подання фахівця ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Рівненській області Алексійчука С.В. про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого ОСОБА_1 для відбування покарання призначеного покарання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України і на підставі ст.78 КК України, ст. ст. 165, 166 КВК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання фахівця ІІ категорії Костопільського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” у Рівненській області Алексійчука Сергія Володимировича про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного покарання відносно ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Костопільський районний суд Рівненської області.

СуддяП. В. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 98435603 ?

Документ № 98435603 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98435603 ?

Дата ухвалення - 19.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98435603 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98435603 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98435603, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 98435603, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 19.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98435603 відноситься до справи № 564/953/20

Це рішення відноситься до справи № 564/953/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98435600
Наступний документ : 98435608