
Справа № 548/1287/21
Провадження №2/548/545/21
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
20.07.2021 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Старокожка В.П.,
секретаря судового засідання – Комаренко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: адвокат Хромих Едуард Володимирович, до Хорольської міської ради Лубенсього району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, за участі третіх осіб Відділу Лубенскього району Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля» про визнання права на земельну частку (пай),
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд у підготовчому судовому засіданні.
Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, представник позивача подав суду заяву про проведення підготовчого судового засідання, також клопотав про вилучення з числа відповідачів Хорольську районну державну адміністрацію Полтавської області.
Відповідач допустив першу неявку свого представника у судове засідання з розгляду справи по суті, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, жодних клопотань до суду не подавав.
Відповідності до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Відповідності до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які визнано судом поважними, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого судового засідання по справі у зв`язку з першою неявкою відповідача, належним чином повідомленого про розгляд справи по суті, в судове засідання.
Разом з тим, зважаючи на клопотання повноважного представника позивача про виключення неналежного відповідача, яким є Хорольська районна державна адміністрація Полтавської області, правонаступником якої є інший відповідач Хорольська міська рада, суд вважає за необхідне виключити з числа відповідачів зазначену юридичну особу, яка припинила діяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача – адвоката Хромих Едуарда Володимировича – про виключення одного з відповідачів по справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача: адвокат Хромих Едуард Володимирович до Хорольської міської ради Лубенсього району Полтавської області, Хорольської районної державної адміністрації Полтавської області, за участі третіх осіб Відділу Лубенскього району Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Астарта Прихоролля» про визнання права на земельну частку (пай), задовольнити.
Виключити з числа відповідачів по справі Хорольську районну державну адміністрацію Полтавської області.
Відкласти підготовче судове засідання на 14 вересня 2021 року о 14:00 год у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82, Полтавська область.
В судове засідання викликати учасників справи шляхом направлення даної ухвали суду на адреси сторін без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала судову дану ухвалу у зв`язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов`язана вручити її адресату. У випадку неявки учасник справи зобов`язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 98435332, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 548/1287/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: