
Справа № 266/3992/21
Провадження№ 3/266/1303/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2021 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №689850 від 15.06.2021 року встановлено, що 12.06.2021 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 4 не прибув на реєстрацію в відділ поліції №3, чим порушив ухвалу №266/1359/21 від 15.03.2021 року Приморського районного суду м.Маріуполя, що повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №796245 від 22.06.2021 року встановлено, що 19.06.2021 року гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 4 не прибув на реєстрацію в відділ поліції №3 у встановлений термін, згідно ухвали №266/1359/21 від 15.03.2021 року Приморського районного суду м.Маріуполя, що повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №689851 від 14.06.2021 року встановлено, що 13.06.2021 року о 19 год. 50 хв. гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1, був відсутній за місцем мешкання у визначений час, згідно ухвали №266/1359/21 від 15.03.2021 року Приморського районного суду м.Маріуполя, що повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №689842 від 14.06.2021 року встановлено, що 10.06.2021 року о 19 год. 05 хв. гр. ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме п. 1, був відсутній за місцем мешкання у визначений час, згідно ухвали №266/1359/21 від 15.03.2021 року Приморського районного суду м.Маріуполя, що повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Постановою від 02.07.2021 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення №3/266/1303/21 (справа №266/3992/21), 3/266/1307/21 (справа №266/4003/21), 3/266/1308/21 (справа №266/4004/21) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, та присвоєно №3/266/1303/21 (справа №266/3992/21).
Постановою від 12.07.2021 року об`єднано справи про адміністративні правопорушення №3/266/1303/21 (справа №266/3992/21), 3/266/1377/21 (справа №266/4275/21) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, та присвоєно №3/266/1303/21 (справа №266/3992/21).
ОСОБА_1 до суду не з`явився, однак до матеріалів справи додано пояснення, у якому обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, факт вчинення правопорушення та свою провину у скоєному правопорушенні визнав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, а його вина в здійсненні даного правопорушення, доведена ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя від 15.03.2021 року №266/1359/21, постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 08.10.2020 року (судова справа №266/4624/20) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, письмовими поясненнями правопорушника, листом контрлю за дотриманням правил та обмежнь особою щодо якої встановлено адміністративний нагляд №43, довідкою та рапортом працівника поліції, а тому суд приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення в межах санкції ч. 2 статті 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, який повторно протягом року притягується до адміністративної відповідальності, обставин пом`якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. ст. 187, 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 гривень (розрахунковий рахунок №UA 088999980313070106000005721, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.податків), код класифікації доходів бюджету 21081100, ЄДРПОУ 37967785, отримувач коштів Маріуполь.УК/м.Маріуполь/21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 454,00 гривень (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 98434640, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3992/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: