Ухвала суду № 98434565, 14.07.2021, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/6059/21

Провадження № 2-а/524/96/21

УХВАЛА

14 липня 2021 року м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Погрібняк О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до сержанта поліції СРПП ВП № 2 КРУП в Полтавській області Ритченко Романа Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановила:

01.07.2021 до Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява ОСОБА_1 до сержанта поліції СРПП ВП № 2 КРУП в Полтавській області Ритченко Романа Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Частиною 1 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою судді від 05.07.2021 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку із тим, що позивачем не було засвідчено додані до позовної заяви документи у порядку встановленому ч. 2 ст. 94 КАС України та з підстав несплати судового збору за подання позовної заяви.

13.07.2021 від позивача до суду надійшла заява, в якій він як на підставу звільнення від сплати судового збору посилався на те, що він є учасником бойових дій та звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Встановлене п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнення від сплати судового збору осіб, які мають зокрема статус ветеранів війни-учасників бойових дій, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких правовідносин.

Такого висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду в ухвалі від 06.05.2020 у справі № 9901/70/20 (11-128заі20).

Отже, позивач не звільнений від сплати судового збору за подачу позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, та йому необхідно сплатити судовий збір за подання до суду позовної заяви у справі щодо оскарження постанови про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 454 грн. 00 коп.

Крім того, позивачем не усунуто недоліків позовної заяви щодо подання письмових доказів у справі в оригіналі або налженим чином засвідченій копії. Копії документів, доданих до позовної заяви належним чином не засвічдені.

Відповідно до частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин позовна заява повинна бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків та сплати судового збору в розмірі 454 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 160, 161 169, 241, 243, 248 КАС України суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сержанта поліції СРПП ВП № 2 КРУП в Полтавській області Ритченко Романа Валерійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати позивачу додатковий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків тривалістю п`ять днів з дня одержання копії ухвали, попередивши, що в іншому випадку позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Погрібняк