
Справа № 369/11971/13-ц
Провадження №6/369/349/21
УХВАЛА
про залишення без руху
16.07.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко А.Я., розглянувши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТ», про видачу дублікату виконавчого документу, зміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його звернення, -
в с т а н о в и в:
Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТ» звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, зміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його звернення.
Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву ТОВ «БРАЙТ ІНВЕСТ», про видачу дублікату виконавчого документу, зміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його звернення необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
За таких обставин, заява заявника підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків. Тобто заявнику, необхідно сплатити за видачу дубліката виконавчого листа судовий збір у розмірі 68 грн. 10 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.12, 13, 81, 185 Перехідними положеннями ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Заявник Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТ», про видачу дублікату виконавчого документу, зміна стягувача у виконавчому листі та поновлення строків для його звернення - залишити без руху.
Надати заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТ» строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити заявнику Товариству з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТ», що у випадку неусунення вказаних недоліків заява буде визнана не поданою та їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Я. Волчко
Судове рішення № 98434053, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/11971/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: