Ухвала суду № 98433911, 20.07.2021, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/111/21 Номер провадження: 2/365/167/21

У Х В А Л А

20 липня 2021 року смт Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Денисенко Н.О.

секретар

судового засідання Матвієнко Н.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судового засідання письмову заяву позивача про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Орган опіки та піклування Згурівської селищної ради про виселення зі зняттям з реєстрації місця проживання,

В С Т А Н О В И В:

7 березня 2021 року (за інформацією про відправлення) уповноважений представник позивача ОСОБА_5 звернувся до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що 29.10.2016 в порядку позасудового звернення стягнення на предмет іпотеки АТ КБ «ПриватБанк» отримав у власність будинок, загальною площею 63,60 кв.м, житловою площею 55,30 кв. м по АДРЕСА_1 на підставі договору іпотеки від 05.10.2007, посвідченого приватним нотаріусом Згурівського районного нотаріального округу Київської області Ківало І.В. та зареєстрованого у державному реєстрі під номером 3131. Реєстрація відповідачів у будинку створює позивачу як власнику перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні своїм майном на власний розсуд. Позивач намагався в досудовому порядку врегулювати спір, направив відповідачам претензію, однак це позитивних результатів не дало, тому просить виселити відповідачів зі спірного житлового будинку зі зняттям їх з реєстрації.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце його проведення були належним чином повідомлені, уповноважений представник позивача ОСОБА_6 звернувся із заявою про залишення позову без розгляду та розгляду цієї заяви за його відсутності, відповідачі про причини неявки суду не повідомили.

Перевіривши матеріали цивільної справи, вбачається за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України залишити позов без розгляду, оскільки уповноважений представник позивача подав таку заяву до початку розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , який діє також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Орган опіки та піклування Згурівської селищної ради про виселення зі зняттям з реєстрації місця проживання залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі її подання ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду через Згурівський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцати днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена 20 липня 2021 року.

Головуючий суддя Н.О. Денисенко