Рішення № 98433609, 20.07.2021, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1665/21

Провадження №2/283/590/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2021 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Малинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивачі звернулися до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у землях реформованого КСП «Джерело» в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх тітка, ОСОБА_4 . Після її смерті у фактичне володіння та управління спадковим майном вступила її сестра ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. 17.07.1997 року на випадок своєї смерті вона склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповіла своєму братові, ОСОБА_6 , який після смерті сестри шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном прийняв спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 батько позивачів помер. Після його смерті вони прийняли спадщину та 20.07.2013 отримали свідоцтво про право на спадщину за законом.

У травні 2021 року позивачі дізналися, що тіткам ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за життя належало право на земельні частки (паї) по Устинівській сільській раді Малинського району Житомирської області.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, однак, нотаріус постановами від 16.06.2021 №02-31/566 та №02-31/567 відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно, а саме оригінал сертифіката.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою від 25.06.2021 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 15 годину 20.07.2021.

Разом з позовом 23.06.2021 позивачі подали до суду клопотання про те, що позов підтримують та просять його задовольнити, розглядати справу без участі позивачів.

12.07.2021 до суду надійшов лист від представника відповідача, яким він повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідач листом № 12 від 09.07.2021 визнав позовні вимоги.

Встановлені судом обставини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Устинівською сільською радою Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Довідками №47 та №48 від 17.05.2021 виданими виконавчим комітетом Малинської міської ради підтверджується, що після смерті ОСОБА_4 фактично вступила в управління і володіння майном її сестра - ОСОБА_5 . Після смерті сестри доглядала за її будинком, за адресою: АДРЕСА_1 , робила ремонтні роботи, садила город та обробляла земельні ділянки (а.с.26-27).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , що видане Устинівською сільською радою Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28).

Згідно з копією заповіту, посвідченого секретарем Устинівської сільської ради Струтинською С.М., 17.07.1997 ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким все своє майно заповіла своєму брату - ОСОБА_6 (а.с.24).

Довідкою №66 від 16.06.2021, виданою виконавчим комітетом Малинської міської ради підтверджується, що ОСОБА_6 після смерті сестри ОСОБА_5 фактично вступив в управління та володіння майном померлої, а саме: доглядав за будинком, обробляв присадибну земельну ділянку, здійснював ремонтні роботи (а.с.32).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , що видане виконкомом Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.33).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого приватним нотаріусом Малинського районного нотаріального округу Житомирської області Сотніченко І.В., від 20.07.2013 року спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 по 1/3 частці (а.с.34).

Відповідно до листа Відділу у Малинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.18-441/174-21 від 08.06.2021, ОСОБА_4 включена до списку померлих громадян, власників сертифікатів на право на земельну частку (пай), яким передано у приватну власність земельні ділянки по Устинівській сільській раді Малинського району Житомирської області. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_4 оформлено, але не видано сертифікат по реформованому КСП «Джерело» на території Устинівської сільської ради Малинського району серія ЖТ №0169857. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП «Джерело» на території Устинівської сільської ради становить 5,15 умовних кадастрових га, вартість паю складає 45649,79 грн ( а.с. 35).

Відповідно до листа Відділу у Малинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №29-6-0.18-440/174-21 від 08.06.2021, ОСОБА_5 включена до списку померлих громадян, власників сертифікатів на право на земельну частку (пай) яким передано у приватну власність земельні ділянки по Устинівській сільській раді Малинського району Житомирської області. Відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_5 видано сертифікат по реформованому КСП «Джерело» на території Устинівської сільської ради Малинського району серія ЖТ №0169886. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах по реформованому КСП «Джерело» на території Устинівської сільської ради становить 5,15 умовних кадастрових га, вартість паю складає 45649,79 грн ( а.с. 36).

Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії Малинської державної нотаріальної контори від 16.06.2021 № 02-31/566 та №02-31/567 позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, а саме оригінал сертифіката (а.с.37-38).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.

Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, тобто відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм ЦК УРСР.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , після смерті ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , то при вирішенні даного спору слід застосовувати як норми ЦК УРСР, так і норми ЦК України.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 534 ЦК УРСР визначається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були включені до списку громадян, яким передаються у приватну власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Джерело», тобто, набули право на земельну частку (пай), на ім`я ОСОБА_4 оформлено, але не видано сертифікат, на ім`я ОСОБА_5 видано сертифікат по реформованому КСП «Дружба», спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом вступу в управління спадковим майном прийняла ОСОБА_5 , спадщину за заповітом після якої шляхом вступу в управління спадковим майном прийняв ОСОБА_6 , а позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 200, 258, 265, 273, 354 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Малинської міської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Джерело» на території Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, яке за життя мала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право на 1/3 частину земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Джерело» на території Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, яке за життя мала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Джерело» на території Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, яке за життя мала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право на 1/3 частину земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Джерело» на території Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, яке за життя мала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , право на 1/3 частину земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Джерело» на території Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, яке за життя мала ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та право на 1/3 частину земельної частки (паю) із земель реформованого КСП «Джерело» на території Устинівської сільської ради Малинського району Житомирської області, яке за життя мала ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлений 20.07.2021.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідач: Малинська міська рада Житомирської області, код ЄДРПОУ 26556344, юридична адреса: Житомирська область, м. Малин, площа Соборна,6А.

Суддя В. М. Хомич