Ухвала суду № 98433553, 15.07.2021, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

279/2890/21

2/279/1302/21

У Х В А Л А

15 липня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по справі №279/2890/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім моєї мрії" про визнання права та стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім моєї мрії" про визнання права та стягнення збитків, в якій відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.07.2021 року до суду надійшла заява представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, яка мотивована тим, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, справа є значною для співвласників, відповідач має намір заявити клопотання про призначення експертизи, виклик свідків.

Розглянувши доводи поданої заяви, суд виходить з наступного:

Позивачем подано позовну заяву про визнання права, стягнення збитків.

22.06.2021 року судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, оскільки справа є справою незначної складності, пріоритетним є швидке вирішення такої справи. Отже, відповідно до положень ст.19 ч.4 п.4 ЦПК України, для розгляду такої справи призначене спрощене позовне провадження. Відповідно до положень ст.19 ч.6 п.2 ЦПК України, такі справи малозначними визнаються судом.

Згідно положень статті 274 ч.2 ЦПК України, у порядку спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

До категорії справ, визначених частиною 4 вказаної норми, справи у спорах про визнання права та стягнення збитків не віднесено.

Крім цього, розгляд справи в порядку спрощеного провадження не виключає можливості як призначення експертизи, так і допиту свідків, вчинення інших дій, якщо сторонами заявлено відповідні клопотання.

Таким чином, враховуючи вищевказане, підстави для переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.19, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про перехід до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дім моєї мрії" про визнання права та стягнення збитків за правилами загального позовного провадження відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Волкова Н.Я.