
Справа № 277/390/21
У Х В А Л А
"20" липня 2021 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Греська В.А.
при секретарі с/з Сорока М.М.
розглянувши в смт Ємільчине справу за позовом ТОВ «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за кредитним договором №500933854 від 08.04.2014 року в сумі 35518,81 грн., судові витрати в розмірі 2270 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 20000 грн.
29.04.2021 року по даній справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та справу призначено до розгляду по суті.
20.07.2021 року представник відповідачки – ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду клопотання, в якому просила витребувати у позивача ТОВ «Вердикт Капітал» первинні документи бухгалтерського обліку по кредитному договору №500933854 від 08.04.2014 року для встановлення факту наявної заборгованості та її розміру по даному кредитному договору, зазначивши, що представник позивача не з`являється в судове засідання та не надає будь-яких пояснень на відзив відповідача.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відподачки ОСОБА_2 про витребування документів, зазначених в клопотанні.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 про витребування доказів у справі – задовольнити.
Витребувати з ТОВ «Вердикт Капітал» первинні документи бухгалтерського обліку по кредитному договору №500933854 від 08.04.2014 року, укладеного між ПАТ «Альфа-банк» та ОСОБА_1 .
Копію ухвали направити до ТОВ «Вердикт Капітал» для виконання.
Встановити строк виконання ухвали до 04.08.2021 року.
Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. А. Гресько
Судове рішення № 98433492, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 277/390/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: