
Справа № 161/7418/16-к
Провадження № 1-кп/161/116/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 20 липня 2021 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді - Сівчука А.Є.
за участю секретаря - Грицюка В.І.
прокурора - Горбунова І.О.
захисника - Нестерука М.М.
обвинуваченого - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку кримінальні провадження, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015030010000012 від 04.02.2015 року та № 12016030010003508 від 03.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дубно Рівненської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
- за ст.190 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України.
До суду надійшло письмове клопотання захисника Нестерука М.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 про звільнення останнього від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.2 КК України, на підставі ст.49 ч.1 п.2 КК України, а кримінальні провадження закрити.
Заслухавши думку учасників процесу, з приводу заявленого клопотання, зокрема, обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку прокурора, який заперечував щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що строки давності становлять 15 років, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно ст.12 КК України, злочин, передбачений ст.190 ч.2 КК України в якому обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до ст.49 ч.1 п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Враховуючи те, що з дня вчинення обвинуваченим ОСОБА_1 злочину, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, і останній епізод вчинення злочину обвинуваченим датований 24.05.2015 року, що свідчить про те, що в даний час пройшло понад 5 років, з врахуванням перебування обвинуваченого в розшуку, тому суд приходить до висновку, що на підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України, ОСОБА_1 , слід звільнити від кримінальної відповідальності, в зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальні провадження закрити.
На підставі ст.129 ч.1 КПК України цивільні позови потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без розгляду, оскільки судом не ухвалюється обвинувальний вирок, не постановляється ухвала про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Керуючись ст.ст. 284, 286 КПК України, ст.49 ч.1 п.3 КК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання захисника Нестерука М.М. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 – задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.190 ч.2 КК України, на підставі ст. 49 ч.1 п.3 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальні провадження № 42015030010000012 від 04.02.2015 року та № 12016030010003508 від 03.08.2016 року, відносно ОСОБА_1 за ст.190 ч.2 КК України – закрити.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди – залишити без розгляду.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди – залишити без розгляду.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої шкоди – залишити без розгляду.
Цивільний позов потерпілого ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її винесення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:
Судове рішення № 98433334, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/7418/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: