
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1695/20
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши клопотання комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” про повернення судового збору у справі за позовом комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз” про визнання недійсним правочину,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 08.07.2021 року позов комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” до акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Черкасигаз” про визнання недійсним правочину у справі № 925/1695/20 залишено без розгляду на підставі ч. 4 ст. 202 ГПК України та п. 4ч.1ст. 226 ГПК України у зв`язку з неявкою позивача в судове засідання, неподання заяви про розгляд справи за його відсутності.
Комунальне підприємство “Смілакомунтеплоенерго” в особі свого представника звернулось до господарського суду Черкаської області 19.07.2021 року з клопотанням про повернення судового збору (вх. № 11507/21).
Клопотання обґрунтоване тим, що позивач не допустив повторної неявки в судове засідання, лише у зв`язку з неявкою представника позивача в судове засідання 08.07.2021 року позов залишено без розгляду, тому просить суд задовольнити вимоги клопотання та повернути позивачу сплачений судовий збір у даній справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
В мотивувальній частині ухвали суду від 08.07.2021 року роз`яснено позивачу, що у зв`язку з тим, що підставою для винесення ухвали про залишення позову комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” без розгляду є його неявка в судове засідання, неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, та враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачений судовий збір судом не повертається.
Питання повернення судового збору у зв`язку залишенням позовної заяви вирішено в ухвалі суду від 08.07.2021 року відповідно клопотання позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 232-235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання комунального підприємства “Смілакомунтеплоенерго” про повернення судового збору (вх. № 11507/21) відмовити.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.
Суддя В.М. Грачов
Судове рішення № 98432418, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1695/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: