Ухвала суду № 98432392, 20.07.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/724/21

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого – судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом Приватного підприємства «Торгівельна фірма «Герміона», м. Львів, вул. Скісна, буд. 2, кв. 4

до Приватного акціонерного товариства «Азот», м. Черкаси, вул. Героїв Холодного Яру, 72

про стягнення 94429,02 грн заборгованості,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: участі не брав;

від відповідача: Я.М.Блоха – адвокат – за довіреністю.

Приватне підприємство «Торгівельна фірма «Герміона» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Азот» про стягнення 94429,02 грн за договором поставки №КСН2019/05/07-03 від 16.05.2019, з яких:

- 81663,75 грн основного боргу,

- 8738,02 грн інфляційних втрат,

- 4027,25 грн – 3% річних,

та відшкодування судових витрат.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою господарського суду області від 02.06.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 06.07.2021.

Позивач надав суду для огляду оригінали документів.

29.06.2021 відповідач подав відзив, позовні вимоги заперечує. Заперечує факт доставки обладнання на склад покупця.

Ухвалою господарського суду області від 06.07.2021 підготовче засідання відкладено на 20.07.2021.

14.07.2021 представник позивача надав суду додаткові пояснення, доводи відповідача вважає надуманими, суперечливими та спрямованими на уникнення виконання грошового зобов`язання. Зазначає, що розрахунок витрат на професійну правничу допомогу буде подано позивачем протягом п`яти днів після ухвалення судового рішення по даній справі.

Представник відповідача просить суд зобов`язати позивача розрахунок витрат на професійну правничу допомогу надіслати також відповідачу.

Відповідач щодо закриття підготовчого засідання не заперечив.

Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Позивач подав всі документи в справу та не заявив про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 09:00 год. 19 серпня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316

До дня засідання надати суду:

Позивач: вказати на понесені судові витрати, обгрунтування, розмір, підстава – з доказами направлення відповідачеві. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідач: спростування доводів позивача, контррозрахунок заявлених вимог. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору

Засідання суду провести без виклику сторін, за наявними доказами та документами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба