Ухвала суду № 98432284, 20.07.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"20" липня 2021 р.Справа № 922/2656/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Фізична особа-підприємець Мирошник Володимир Іванович про Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЮВЕЛ" , код ЄДРПОУ 41395141

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до господарського суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дювел", посилаючись на те, що останній має заборгованість перед кредитором на загальну суму 750 000,00 грн на підставі договорів від 25.11.2020 року.

Розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дювел", суд встановив, що заявником не надано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, не надано доказів направлення заяви боржнику, не надано доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги. В зв`язку з чим, ухвалою від 07.07.2021 суд залишив заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху та попередив заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із заявою.

Ухвалою суду від 07.07.2021 було встановлено строк заявнику для усунення недоліків заяви - не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Копію вищевказаної ухвали суду було направлено фізичній особі-підприємцю Мирошнику В.І. за вказаною ним в заяві адресою ( АДРЕСА_1 ) та отримано заявником 13.07.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №018639. Отже строк на усунення недоліків закінчується 23.07.2021.

Разом з тим, дослідивши детально заяву ФОП Мирошника В.І. суд встановив наявність підстав для відмови в її прийнятті, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема, виклад обставин, що є підставою для звернення до суду, перелік документів, що додаються до заяви.

Суд зазначає, що правові підстави позову (заяви) - це зазначена в заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими заявник (позивач) у справі про банкрутство) обґрунтовує свої вимоги.

Однак, суд, згідно з принципом jura novit curia ("суд знає закони") під час розгляду справи (заяви) має самостійно перевірити доводи сторін щодо предмету спору.

Виходячи з наведеного вище, заявник (кредитор) повинен довести суду свої підстави, які дають йому право для звернення до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, надавши відповідні докази в розумінні ст. 76-77 ГПК України.

Згідно зі ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі відмовляє у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо провадження у справі про банкрутство боржника не допускається згідно з цим Кодексом.

Згідно ч. 1-2 Прикінцевих та Перехідних пложень Кодексу України з процедур банкрутства на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року.

Як встановлено судом, 16.06.2021 Кабінет Міністрів України продовжив дію карантину до 31.08.2021.

З матеріалів поданої ФОП Мирошник В.І. заяви вбачається, що він звернувся до суду, в зв`язку з наявністю заборгованості перед ним, яка виникла на підставі договорів про надання юридичних послуг від 31.08.2020, від 31.10.2020 та договорів про відступлення прав вимоги від 25.11.2020.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Дювел", не чекаючи закінчення строку встановленого для усунення недоліків кредитором, в зв`язку з чим повертає ФОП Мирошник В.І. заяву разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. 34, абз. 2 ч. 1 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Мирошник Володимиру Івановичу у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Повернути ФОП Мирошник В.І. заяву та додані до неї документи на 7 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Міньковський С.В.